Справа № 1618/2413/2012
10 липня 2012 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Лубенської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12.061.2012 р. позовну заяву було залишено без руху.
12.06.2012р. ухвалу без руху було направлено позивачу, однак 20.06.2012р. лист повернувся, за закінченням терміну зберігання.
Повторно, 20.06.2012р. ухвалу без руху було направлено позивачу, однак лист повторно повернувся, за закінченням терміну зберігання.
Позивачу надано строк до 18.06.2012 року для усунення вказаних недоліків.
Станом на 10.07.2012 р. позивач вказані в ухвалі недоліки не виправила, ухвалу про залишення позову без руху не отримала, лист неодноразово повертався, за закінченням терміну зберігання, про що свідчить довідка поштового відділення зв'язку.
Згідно ст. 108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити, що позивач після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Чабаненко В. О.