Справа № 1618/2520/2012
09 липня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі - Білик Т.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , мотивуючи свій позов тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 13.02.2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо, добровільно відмовляється утримувати неповнолітніх дітей , чим ставить їх в тяжке матеріальне становище. Відповідач здоровий, працездатний і працює не офіційно, інших стягувачів і непрацездатних батьків немає. Працює на тимчасових роботах без офіційного працевлаштування в м.Києві.
Позивачка прохає суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, та має неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Згідний сплачувати аліменти на їх утримання але в меншому розмірі по 350 грн. на кожну дитину, постільки зараз ніде не працює.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який припинено 13.02.2012 року. Разом не проживають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тасина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивачки, згідно довідки. Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний але працює не офіційно, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить позивачку та дітей в тяжке матеріальне становище. Інших стягувачів не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожного, і до їх повноліття.
Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Лубни , Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 13.06.2012 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення чи отримання копії до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Лубенського
суду Яценко В. В.