Дата документу: 10.07.2012
Справа № 0818/5568/2012
Номер провадження 2-с/0818/135/2012
10 липня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2011 року,
10 серпня 2011 року за заявою Концерну „Міські теплові мережі" було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку уми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 3 151 гривні 42 копійок, витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, витрат судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.08.2011 року, посилаючись на те, що сума заборгованості не відповідає дійсності, відсутнє існування договірних відносин, тобто вбачається спір про право. Копію судового наказу отримали лише 03.05.2012 року.
Відповідно до вимог ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н-2454/11 від 10 серпня 2011 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10 серпня 2011 року за заявою Концерну „Міські теплові мережі" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 3 151 гривні 42 копійок, витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, витрат судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя : В.О.Макаров