Дата документу: 22.06.2012
Справа № 0818/6512/2012
Номер провадження 6/0818/206/2012
22 червня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи по заяві Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7907 від 09.12.2009 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., -
Заявник ПАТ „ОТП Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник вказує, що 26.04.2010 року на підставі виконавчого напису № 7907 від 09.12.2009 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., про звернення стягнення на квартиру загальною площею 42,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності гр. ОСОБА_2, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеної вище квартири, задовольнити вимоги ПАТ „ОТП Банк" у розмірі 335 072,79 грн., державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 18884045.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких заперечень проти заяви суду не надав.
Представник Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших особі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 18884045 про звернення стягнення на квартиру загальною площею 42,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності гр. ОСОБА_2, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеної вище квартири, задовольнити вимоги ПАТ „ОТП Банк" у розмірі 335 072,79 грн..
18.03.2011 року між ПАТ „ОТП Банк" та ТОВ „ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст.ст. 512, 514 ЦК України укладено договір відступлення прав вимоги за Кредитним договором № ML-201/324/2007 від 10.08.2007 року та договором ыпотеки № PML-201/324/2007 від 10.08.2007 року.
У зв'язку з цим суд вважає, що заява представника ПАТ „ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
Заяву представника Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 18884045 -задовольнити.
Змінити сторону виконавчого провадження № 18884045 про звернення стягнення на квартиру загальною площею 42,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності гр. ОСОБА_2, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеної вище квартири, задовольнити вимоги ПАТ „ОТП Банк" у розмірі 335 072,79 грн., а саме стягувача -Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Калюжна