Справа № 108/3094/2012 р.
Провадження № 2/108/1118/2012 р.
Заочне Рішення
Іменем України
10 липня 2012 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Кількєєвій Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного|прилюдного| акціонерного товариства|товариства| комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 37984, 13 грн. та судові витрати -379, 84 грн. Вимоги мотивує тим, 19 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 13 500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а саме червень 2011 року. У порушення умов договору та чинного законодавства відповідач належним чином не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим за станом на 30 грудня 2011 року його заборгованість перед банком становить -37 984, 13 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не прибула, причини своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 13 500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 5 -9).
Як випливає з матеріалів справи, банк свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі -13 500, 00 грн., проте відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 30 грудня 2011 року заборгованість перед банком становить -37 984, 13 грн., і яка складається з: заборгованості за кредитом - 13 327, 79 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -20 871, 38 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -1500, 00 грн., штрафу (фіксованої частини) -500, 009 грн. штрафу (процентної складової) -1784, 96 грн., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 3 - 4).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Будь-яких доказів в спростування позову відповідач суду не надав і таких доказів не містять матеріали справи.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 703 грн.99 коп. судового збору (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 526,530,610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30,88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк "(РР 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором : заборгованість за кредитом - 13 327, 79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -20 871, 38 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -1500, 00 грн., штраф (фіксовану частину) -500, 00 грн., штраф (процентної складової) -1784, 96 грн., а всього стягнути -37 984, 13 грн. ( тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 13 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк "(РР 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування судових витрат - 379, 84 грн. (триста сімдесят дев'ять грн. 84 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Собєщанська Н.В.