Справа № 412/7380/2012
пр. № 2/412/3819/2012
10 липня 2012 р. Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого -судді Галічого В.М.
При секретарі -Баштаненко І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «АВІАС»про захист прав споживача, -
У червні 2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 154 970, 50 грн. за оплачений, але не поставлений товар та судові витрати по справі. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що на початку 2011 року він придбав у відповідача скретч-карти на бензин марки А-80 у кількості 870 л, А-92 у кількості 600 л, А-95 у кількості 10 175 л, А-95 Євро у кількості 2070 л, дизпаливо у кількості 355 л. Загалом на суму 154 970, 50 грн. Втім, влітку 2011 року при спробі обміняти придбані у відповідача скретч-карти на бензин з'ясувалося, що деякі зі скретч-карт відповідачем навмисно були заблоковані, що унеможливило отримання позивачем бензину.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що ТОВ ВТФ «Авіас»був вимушений заблокувати деякі скретч-картки на підставі постанови слідчого Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 26.08.2011 року про накладення арешту на майно, оскільки проти співробітників ТОВ ВТФ «Авіас»18.08.2011 року була порушена кримінальна справа за ч. 3 ст. 191 КК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтями 3, 21, 43, 55 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Права людини є невідчужуваними та непорушними. Права і свободи людини захищаються судом.
Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач на початку 2011 року придбав у відповідача скретч-карти на бензин марки А-80 (870 літрів) на суму 8 874, 00 грн., А-92 (600 літрів) на суму 6 420, 00, А-95 (10 175 літрів) на суму 11 2942, 50 грн., А-95 Євро (2 070 літрів) на суму 23 184, 00 грн., дизпаливо (355 літрів) на суму 3 550, 00 грн. (а.с. 8-116) Загалом вартість всього палива складає 154 970, 50 грн. (а.с. 117-132).
Втім/, влітку 2011 року при спробі обміняти придбані у відповідача скретч-карти на бензин марки А-95 з'ясувалося, що деякі зі скретч-карт відповідачем були заблоковані, що унеможливило отримання позивачем бензину та не заперечувалося у судовому засіданні представником відповідача.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»від 12 травня 1991 року № 1023-XII, встановлено, що договір - це усний або письмовий правочин між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, строк, ціну та інші умови, при яких реалізується продукція; підтвердження оформлення усної угоди оформлюється квитанцією, товарним чи касовим чеком, білетом, талоном чи іншими документами (розрахунковий документ).
У відповідності до розділу 1 «Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України №281/171/578/155 від 20 травня 2008 року, єдиний порядок організації та виконання робіт, пов'язаних з прийманням, транспортуванням, зберіганням, відпуском та обліком товарної нафти і нафтопродуктів встановлюється цією Інструкцією.
Розділом 3 «Терміни та визначення»Інструкції №281/171/578/155 від 20 травня 2008 року встановлено, талон -це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені в ньому.
Емітентом вказаних талонів на отримання бензину є TOB ВТФ «Авіас».
Отже, наявність такого талону свідчить про виникнення договірних правовідносин між позивачем та ТОВ ВТФ «Авіас», що передбачає за вимогою позивача -власника пластикового талону обов'язок відповідача - ТОВ ВТФ «Авіас»надати пальне відповідної кількості, марки, що відповідає номіналу пластикового талону.
Тобто, в розумінні зазначеного та у повній відповідності до розділу 3 «Терміни та визначення»Інструкції №281/171/578/155 від 20 травня 2008 року, наявність талону підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені в ньому.
Крім того, відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (ч. 1 ст. 656 ЦК України).
Частиною 1 ст. 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Також ч. 1 ст. 667 ЦК України передбачено, що у разі якщо право власності переходить до покупця раніше від передання товару, продавець зобов'язаний до передання зберігати товар, не допускаючи його погіршення.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором, або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно (частина 2 цієї статті).
Отже, в силу зазначеного, емітовані ТОВ ВТФ «Авіас»пластикові талони, які були отримані позивачем в обмін на сплачені ним грошові кошти відповідачу, є первинними, товаро-розпорядчими, розрахунковими документами на майно (товар) та засвідчують право позивача на отримання на автозаправних станціях ТОВ ВТФ «Авіас»та його партнерів фіксованої кількості нафтопродуктів певної кількості, найменування, марки, які позначені на ньому. Дії ж відповідача, що полягають у відмові позивачу в обміні пластикових талонів на пальне є порушенням права власності позивача, що суперечить вимогам Конституції України та чинного законодавства України, нормами якого передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 665 ЦК України, у разі відмови продавця продати товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.
Враховуючи викладене суд доходить висновку про обґрунтованість позову та вважає його таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
При цьому не можуть бути прийняті судом до уваги посилання представника відповідача на наявність постанови слідчого Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 26.08.2011 року про накладення арешту на майно, оскільки вказаною постановою було накладено арешт на скретч-картки, які були активовані на торгівельній точці № 102 по вул. Батумській, 11-А в м. Дніпропетровську у період часу з 01.04.2011 року по 31.07.2011 року, однак представник відповідача у порушення частин 1-3 ст. 10 ЦПК України не довів, що саме на цій торгівельній точці позивач придбав спірні скретч-картки. До того ж, позивач є добросовісним покупцем (набувачем) скретч-карток.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 11, 23, 386, 509, 526, 629, 633, 662, 667, 698 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 -задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «АВІАС»на користь ОСОБА_1 156 520, 21 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот двадцять гривень 21 коп.), у тому числі 154 970, 50 грн. за оплачений, але не поставлений товар, 1 549, 71 грн. судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.М. Галічий