справа №2/0108/3680/2012 рік
провадження № 2/108/286/2012
про виправлення описки
13 липня 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді -Цветкова О. Я.
при секретарі -Закорецькій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Керченського міського суду АР Крим від 20 червня 2012 р. по справі № 2/0108/3680/2011 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на ѕ частини домоволодіння, як спадкоємця 1 черги за законом,
Рішенням Керченського міського суду АР Крим 20 червня 2012 р. по справі № 2/0108/3680/2011 рік у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним, визнання право власності на ѕ частини домоволодіння, як спадкоємця першої черги за законом -відмовлено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати у сумі 1500 грн.
Згідно довідки від 03.02.2012 р. (а.с.84), ОСОБА_1 за надання юридичних послуг було сплачено 1500 грн. адвокату Щиголь Н.К.
При винесенні вказаного рішення судом допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме помилково вказане ім'я та по батькові відповідача, на користь якого стягнути судові витрати.
Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду вказаного питання, в судове засідання не з'явились, втім, відповідно до ст. 219 ЦПК України це не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку у рішенні Керченського міського суду АР Крим від 20 червня 2012 р. по справі № 2/0108/3680/2011 рік, зазначивши у резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1500 (однієї тисячі п'ятисот) грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков