Головуючий у 1-й інстанції: Гресько В.А.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
іменем України
"29" лютого 2012 р. Справа № 2-а-876
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "25" серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,
Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.08.2011 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі здійснити перерахунок належної ОСОБА_4 пенсії відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком за період з 12.02.2011 року по 22.07.2011 року, за виключенням фактично отриманих ним сум.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги та матеріали справи приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, проживає в смт. Яблунець, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 щодо проведення перерахунку та виплати йому коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Але встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується актовим записом №1 від 14 січня 2012 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.
Колегія суддів вважає, що оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва, не можуть бути застосовані положення ст. 55 КАС України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 КАС України, ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 157 цього Кодексу.
При цьому, ч. 2 ст. 203 КАС України визначено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим, але настала смерть позивача у справі по вирішенню спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання оскаржуваного рішення суду першої інстанції нечинним та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.157, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Визнати нечинною постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "25" серпня 2011 р. у справі .
Провадження у справі № 2-а-876 закрити
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді: М.М. Капустинський
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області вул. Леніна, 45,смт. Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11200