справа № 0313/1031/2012
номер провадження 3/0313/522/2012
справа № 0313\1032\2012
номер провадження 3\0313\523\2012
Іменем України
16 липня 2012 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, студента медичного коледжу
за ст. ст. 126 ч.2, 121 ч.5 КУпАП, -
Із протоколів про адміністративні правопорушення слідує, що:
29.06.2012 року о 12 год. 00 хв. в смт. Ратно по вул. Центральній неповнолітній ОСОБА_1 керував скутером Альфа д.н. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, чим чим порушив пункт 2.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.
29.06.2012 року о 12 год. 00 хв. в смт. Ратно по вул. Центральній неповнолітній ОСОБА_1 керував скутером Альфа д.н. НОМЕР_1 без мотошолома, чим порушив пункт 6.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.
В судове засідання не з"явився неповнолітній ОСОБА_1, з"явився його батько ОСОБА_2, який підтвердив вчинення правопорушень сином.
Вищевказані дії підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а тому
к е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 24-1, 36, 121 ч.5, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.121 ч.5, 126 ч.2 КУпАП та відповідно до ст. ст. 24-1, 36 КУпАП попередити його про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.