справа № 0313/964/2012
номер провадження 3/0313/477/2012
справа № 0313\967\2012
номер провадження 3\0313\480\2012
справа № 0313\966\2012
номер провадження 3\0313\479\2012
справа № 0313\965\2012
номер провадження 3\0313\478\2012
Іменем України
13 липня 2012 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. ст.130 ч.1, 126 ч.2, 122 ч.1, 121 ч.6 КУпАП, -
Із протоколів про адміністративні правопорушення слідує, що:
14.06.2012 року о 14 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Гірники по вул. Центральній, керував мопедом VIPER б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим своїми діями порушив 2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
14.06.2012 року о 14 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Гірники по вул. Центральній, керував мопедом VIPER б/н, не зареєстрованим в установленому порядку, чим порушив пункт 30.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.
14.06.2012 року о 14 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Гірники по вул. Центральній, керував мопедом VIPER б/н, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив пункт 8.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП
14.06.2012 року о 14 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Гірники по вул. Центральній, керував мопедом VIPER б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив пункт 2.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.
Вищевказані дії підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а тому
к е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 24-1, 36, 130 ч.1, 126 ч.2, 122 ч.1, 121 ч.6, 283, 284, 294 КУпАП, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 122 ч.1, 121 ч.6 КУпАП та відповідно до ст. ст. 24-1, 36 КУпАП попередити його про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.