21 лютого 2012 року м. Київ К/9991/34343/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на роботі та виплатити грошове утримання за вимушений прогул,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач просив суд поновити строк касаційного оскарження, навівши при цьому обставини, які, на думку суду, є достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
З огляду на викладене та керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України
1.Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
2.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
3.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко