Справа 444/3901/12
31.05.2012 Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Філатов К.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог -приватний нотаріус Криворізького Міського нотаріального округу Рукавіцин І.А., приватний нотаріус Криворізького Міського нотаріального округу Пахомова Н.І. про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Заява, яка надійшла до суду, не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не сплачений судовий збір, заява подана в одному примірнику, відсутні додатки до позовної заяви -будь-які докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві.
У зв'язку з цім ухвалою суду від 22 травня 2012 року заява була залишена без руху, та був наданий строк для виправлення недоліків заяви протягом 5 днів.
У строк вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
Заяву повернути позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Б. Філатов