0446/465/12
2/0446/126/12
11.07.2012
іменем України
про ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
11.07.2012 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук В.О.
при секретарі Банних В.П.
при попередньому розгляді цивільної справи № 2/0446/126/2012 року за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Юр'ївська державна нотаріальна контора та Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації»,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишився житловий будинок АДРЕСА_1.
Окрім того, позивач зазначила, що строки для прийняття спадщини вона пропустила по тій причині, що вважала, що на все своє майно батько склав заповіт на користь іншої особи.
Також, ОСОБА_1 зазначила що має на утриманні двох малолітніх дітей у яких незадовільний стан здоров'я і вона змушена постійно перебувати з ними на лікарняному.
Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що 12 жовтня 2011 року вона звернулася з заявою до Юр'ївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом та отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2, однак їй постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій у прийнятті цієї заяви було відмовлено.
В зв'язку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
25 червня 2012 року винесено ухвалу про відкриття провадження по поданій справі.
Сторони в попереднє судове засідання не прибули.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула та подала в суд заяву з проханням розглянути справу без її участі та зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.
В судове засідання представник Олександрівської сільської ради Черватюк Г.І. не прибув та надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, посилаючись на неможливість прибути в зв'язку з виробничою необхідністю, зазначивши, що позовні вимоги позивача визнає.
Під час попереднього судового засідання справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174, 210 ЦПК України, суд
Прийняти рішення по цивільній справі № 2/0446/126012 року за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в попередньому судовому засіданні.
Суддя: В.О. Ковальчук