Ухвала від 25.06.2012 по справі 95/11б-03/2/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 95/11б-03/2/8

Господарський суд Київської області в складі головуючого судді Скутельника П.Ф., судді Горбасенка П.В., судді Зайця Д.Г., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 95/11б-03/2/8

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 2220141, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34,

до боржника, -Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком», ідентифікаційний код: 19015033, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Українська аграрна біржа, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, к. 222; адреса для листування: 01601, м. Київ-30, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, кім. 330 (одержувач Українська аграрна біржа),

ОСОБА_1, місце проживання: 03049, АДРЕСА_1,

Прокуратура Київської області, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 27/2,

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Дранченко В.М., яка діє на підставі ліцензії серії НОМЕР_1, виданої державним департаментом з питань банкрутства 11 грудня 2006 року та постанови господарського суду Київської області від 15 лютого 2007 року у справі № 95/11б-03,

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута: не з'явився;

від Української аграрної біржі: співробітник Української аграрної біржі, юрист юридичного відділу Луцюк З.М., яка діє на підставі довіреності № 042.07/121 від 21 червня 2012 року;

ОСОБА_1, особисто, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві 29 січня 1998 року;

від Прокуратури Київської області: Бобко І.В., яка діє на підставі посвідчення № 133 від 02 листопада 2006 року;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справі № 95/11б-03/2/8 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (ідентифікаційний код: 2220141, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34) про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»(ідентифікаційний код: 19015033, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2003 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року справа № 95/11б-03/2 прийнята до провадження у складі головуючого судді Скутельника П.Ф., суддів Горбасенка П.В., Зайця Д.Г. та присвоєно їй № 95/11б-03/2/8; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25 червня 2012 року; ухвалено комітету кредиторів на призначене судове засідання прийняти рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі № 95/11б-03/2/8 та подати його суду; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи -Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»(ідентифікаційний код: 19015033, 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1); зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»(ідентифікаційний код: 19015033, 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1).

08 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист № 07.21-3159 від 30 травня 2012 року (вх. № 9197 від 08 червня 2012 року) про виконання судового рішення.

11 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Української аграрної біржі надійшов лист № 052.01/110 від 01 червня 2012 року (вх. № 9322 від 11 червня 2012 року) стосовно кандидатури арбітражного керуючого.

25 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Української аграрної біржі надійшло клопотання № 07032.06/120 від 22 червня 2012 року (вх. № 10096 від 25 червня 2012 року) про відкладення судового засідання з доданими документами.

25 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25 червня (вх. № 10075 від 25 червня 2012 року) щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого.

25 червня 2012 року у судове засідання з'явились представники Української аграрної біржі, Прокуратури Київської області, ОСОБА_1 та надали свої пояснення у справі; ліквідатор Банкрута у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджено відбитком печатки відділу діловодства господарського суду Київської області № 514 від 22 травня 2012 року на зворотному боці останнього аркушу ухвали господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року у справі № 95/11б-03/2/8 та повідомленням про вручення поштового відправлення (форма 119) Р 01032 3334803 5, адресованого ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Дранченко В.М. з відміткою про вручення 28 травня 2012 року.

Детально дослідивши матеріали справи при дослідженні клопотання Української аграрної біржі № 07032.06/120 від 22 червня 2012 року про відкладення судового засідання, судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні № 07032.06/120 від 22 червня 2012 року Українська аграрна біржа повідомляє, що з метою виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року у справі № 95/11б-03/2/8 нею було повідомлено кредитора ОСОБА_1 та ліквідатора Банкрута про проведення засідання комітету кредиторів 21 червня 2012 року; проте кредитор ОСОБА_1 надіслав до Української аграрної біржі заяву в якій повідомив про неможливість з'явитися на засідання комітету кредиторів, пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрутом у справі № 95/11б-03/2/8 не надав, що підтверджено копією вказаної заяви кредитора ОСОБА_1, доданої до клопотання № 07032.06/120 від 22 червня 2012 року Української аграрної біржі. Українська аграрна біржа також повідомляє, що звернулась із запитами про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області та у місті Києві, що підтверджено копіями: запиту № 052.01/118 від 19 червня 2012 року адресованого Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області, запиту № 052.01/110 від 01 червня 2012 року адресованого Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у м. Києві з доказами направлення -копіями: фіскального чеку № 0907 від 20 червня 2012 року УДППЗ «Укрпошта»КМД Київ 30, фіскального чеку № 8404 від 01 червня 2012 року УДППЗ «Укрпошта» КМД Київ 1, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01001 9307744 1, адресованого Відділу з питань банкрутства ГУЮ у м. Києві з відміткою про вручення уповноваженій особі 05 червня 2012 року.

У заяві б/н від 25 червня 2012 року ОСОБА_1 повідомляє суд, що за сімейними обставинами прийняти безпосередню участь в засіданні комітету кредиторів не зміг, про що письмово повідомив ініціатора зборів -Українську аграрну біржу; також повідомляє, що своє відношення до погодження кандидатури арбітражного керуючого буде надано ним до суду з врахуванням висновку з цього питання з боку сторони участі в справі -прокуратури.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що від комітету кредиторів Банкрута до господарського суду Київської області не надходило погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі № 95/11б-03/2/8, що унеможливлює подальший розгляд справи.

В зв'язку з неподанням на призначене судове засідання комітетом кредиторів Банкрута погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі № 95/1б-03/2/8, неявкою в судове засідання ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Дранченко В.М., суд задовольняє клопотання Української аграрної біржі № 07032.06/120 від 22 червня 2012 року про відкладення судового засідання та відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Української аграрної біржі № 07032.06/120 від 22 червня 2012 року про відкладення судового засідання, -задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 13 серпня 2012 року на 15 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

3. Вдруге зобов'язати комітет кредиторів на призначене судове засідання прийняти рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі № 95/11б-03/2/8 та подати його суду.

Кредитора ОСОБА_1 зобов'язати до 13 серпня 2012 року подати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута у справі № 95/11б-03/2/8.

4. Визнати обов'язковою участь у засіданні: кредиторів Банкрута, ліквідатора Банкрута.

5. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати: Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34); Науково-виробничому акціонерному товариству «Агроінком»(08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1); Українській аграрній біржі (01601, м. Київ-30, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, кім. 330, МПС 01601 (одержувач Українська аграрна біржа)); ОСОБА_1 (03049, АДРЕСА_1); арбітражному керуючому Дранченко В.М. (АДРЕСА_2); в Прокуратуру Київської області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 27/2).

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
25178285
Наступний документ
25178288
Інформація про рішення:
№ рішення: 25178286
№ справи: 95/11б-03/2/8
Дата рішення: 25.06.2012
Дата публікації: 27.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: Зобов'язати оголосити у розшук транспортні засоби, що належать боржнику
Розклад засідань:
26.02.2020 12:45 Господарський суд Київської області
27.05.2020 12:15 Господарський суд Київської області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Київської області