Запорізької області
12.07.12 Справа № 7/5009/964/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромпетрол Україна", м. Одеса
До відповідача: Державної організації "Комбінат "Зірка", м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Представники:
Від позивача (стягувача): Бронецький К.В., довіреність № 23 від 25.06.2012р.
Від відповідача (боржника): Літвинов О.Є, довіреність № 47 від 16.01.2012р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2010 р. у справі № 7/5009/964/11, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р., позов задоволено: стягнено з Державної організації «Комбінат «Зірка»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромпетрол Україна»1815185 грн. 74 коп. збитків, 18151 грн. 86 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
27.06.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла, підписана та скріплена печатками обох сторін, заява про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України, наступного змісту:
на стадії виконання рішення суду
м.Запоріжжя «27»червня 2012 р.
ТОВ «Ромпетрол Україна», що є позивачем у справі № 7/5009/964/11, в особі Бронецького Костянтина Володимировича, діючого на підставі довіреності № 23 від 25.06.2012 р., далі по тексту іменується «Стягував», та
Державна організація «Комбінат «Зірка», що є відповідачем у справі № 7/5009/964/11, в особі генерального директора Коппа Володимира Ростиславовича, діючого на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,
домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії виконання рішення суду на зазначених умовах:
1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2011 р. позов ТОВ «Ромпетрол Україна»про стягнення збитків, викликаних невиконанням ДО «Комбінат «Зірка»своїх договірних зобов'язань по зберіганню нафтопродуктів, було задоволено та вирішено стягнути з ДО «Комбінат «Зірка»1815185 грн. 74 коп. збитків, 18151 грн. 86 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, а всього на загальну суму 1 833573 грн. 60 коп. (далі за текстом - борг).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.
2. Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання рішення суду про таке:
3. Відповідно до викладених нижче умов Мирової угоди, Сторони домовилися про розстрочку Стягувачем боргу Боржника в розмірі, на умовах і в порядку, визначених Мировою угодою.
4. Сторони встановлюють, що борг Боржника підлягає сплаті на таких умовах:
- загальна сума боргу, що підлягає сплаті Стягувачу по даній Мировій угоді, - 1833573 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 60 коп.;
- термін розстрочки сплати боргу - до 31 жовтня 2012 року;
- термін погашення боргу - відповідно до графіку погашення боргу:
495 893,40 грн. - не пізніше 31 липня 2012 року;
445 893,40 грн. - не пізніше 31 серпня 2012 року;
445 893,40 грн. - не пізніше 30 вересня 2012 року;
445 893,40 грн. - не пізніше 31 жовтня 2012 року.
Виплата боргу здійснюється шляхом зарахування Боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача № 26006311298401 в ПАО АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328209.
5. Сторони вирішили, що відповідно до ст. 539 ЦК України, Сторонам, на умовах попередніх письмових домовленостей, надається право вибору альтернативного виконання зобов'язання з погашення загальної суми боргу або її частини, шляхом передачі у власність Стягувача певної кількості нафтопродуктів, на умовах у строки та за цінами, узгодженими Сторонами.
Альтернативне виконання зобов'язання з передачі нафтопродуктів оформлюється відповідною додатковою угодою та актами приймання-передачі, які становитимуть невід'ємну частину цієї Мирової угоди.
Дата підписання акту приймання-передачі нафтопродуктів вважається датою виконання грошових зобов'язань у відповідній сумі.
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, що стосуються предмету спору у судовій справі № 7/5009/964/11.
Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
11. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області у справу № 7/5009/964/11. і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.
12. Ця Мирова угода складена у чотирьох примірниках.
Ухвалою суду від 02.07.2012р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 12.07.2012р.
Ухвали суду були направлені на адреси сторін в установленому законом порядку і в строк.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
В судовому засіданні 12.07.2012р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду в редакції наданій сторонами.
Судовий процес ведеться без застосування засобі технічної фіксації.
Відповідно до ч. 4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Судом роз'яснено представникам сторін наслідки укладання та затвердження мирової угоди.
Приймаючи до уваги, що мирова угода від 27.06.2012 року не суперечить приписам законодавства України, змісту прийнятого рішення (стосується розглянутого доним рішенням предмету спору), заяву про затвердження мирової угоди слід задовольнити.
Керуючись ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд, -
Заяву про затвердження мирової угоди ( вих. № 510 від 27.06.2012р., вх. № 09-06/13012 від 27.06.2012р.), укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромпетрол Україна»та Державною організацією «Комбінат «Зірка»задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромпетрол Україна»та Державною організацією «Комбінат «Зірка»в наступній редакції:
на стадії виконання рішення суду
м.Запоріжжя «27»червня 2012 р.
ТОВ «Ромпетрол Україна»(65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5, р/р № 26006311298401 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 34553505), та
Державна організація «Комбінат «Зірка»(69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 127, р/р № 25223001000207, в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 14373271)
домовились про укладення даної мирової угоди на стадії виконання рішення суду на зазначених умовах:
1. Сторони домовились, що борг боржника підлягає сплаті на таких умовах:
- загальна сума боргу, що підлягає сплаті стягувачу по даній мировій угоді, - 1833573 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 60 коп.;
- термін розстрочки сплати боргу - до 31 жовтня 2012 року;
- термін погашення боргу - відповідно до графіку погашення боргу:
495 893,40 грн. - не пізніше 31 липня 2012 року;
445 893,40 грн. - не пізніше 31 серпня 2012 року;
445 893,40 грн. - не пізніше 30 вересня 2012 року;
445 893,40 грн. - не пізніше 31 жовтня 2012 року.
Виплата боргу здійснюється шляхом зарахування боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок стягувача № 26006311298401 в ПАО АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328209.
2. Сторони вирішили, що відповідно до ст. 539 ЦК України, сторонам, на умовах попередніх письмових домовленостей, надається право вибору альтернативного виконання зобов'язання з погашення загальної суми боргу або її частини, шляхом передачі у власність стягувача певної кількості нафтопродуктів, на умовах у строки та за цінами, узгодженими сторонами.
Альтернативне виконання зобов'язання з передачі нафтопродуктів оформлюється відповідною додатковою угодою та актами приймання-передачі, які становитимуть невід'ємну частину цієї мирової угоди.
Дата підписання акту приймання-передачі нафтопродуктів вважається датою виконання грошових зобов'язань у відповідній сумі.
3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, що стосуються предмету спору у судовій справі № 7/5009/964/11.
Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.
4. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
7. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Ухвала вступає в законну силу в день її винесення (12.07.2012р.).
Дана ухвала є виконавчим документом, відповідно до норм діючого законодавства.
Представникам сторін роз'яснено порядок і строк отримання (направлення ухвали).
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет