01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" липня 2012 р. Справа № 10/031-12
Господарський суд Київської області в складі:
головуючого судді Привалова А.І.
при секретарі Сай А.С.
розглянувши справу № 10/031-12
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ
до закритого акціонерного товариства «Київський
м'ясопереробний завод», м. Вишневе
про стягнення 11280793,61 грн.
Представники:
від позивача: Пиріг О.В. - довіреність № 3025 від 05.06.2012 р.;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»(далі-відповідач) про стягнення 11280793,61 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., укладених на його підставі Кредитних договорів № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р. та № 02/ЮГ/2008 р. від 19.09.2008 р., а також додаткових договорів в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем за період з 24.11.2009 р. по 30.04.2012 р. утворилась прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 11280793,61 грн.
Ухвалою суду від 11.05.2012 р. порушено провадження у справі № 10/031-12 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 29.05.2012 р. розгляд справи відкладено, у зв'язку із неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача.
Ухвалою суду від 14.06.2012 р. розгляд справи відкладено, у зв'язку із неявкою в судове засідання повноважних представників сторін.
В судових засіданнях від 29.05.2012 р. та від 05.07.2012 р. представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судові засідання від 29.05.2012 р., 14.06.2012 р. та від 05.07.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце і час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить відбиток штампу канцелярії на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 11.05.2012 р., 29.05.2012 р. та від 14.06.2012 р. про направлення їх на адресу відповідача, яка згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є тотожною із адресою, вказаною в позовній заяві. Вимоги ухвал суду від 11.05.2012 р., 29.05.2012 р. та від 14.06.2012 р. відповідач не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Дослідивши наявні у справі докази та надані додаткові докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області, -
16.11.2007 р. між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», (кредитор) та закритим акціонерним товариством «Київський м'ясопереробний завод»(позичальник) укладено Генеральний кредитний договір № 19/ЮГ/2007, згідно з умовами п. 1.1 якого кредитор встановлює позичальнику ліміт кредитних операцій у розмірі 30000000,00 грн., з них 10000000,00 грн. терміном до 5 років - на створення торгівельної мережі сімейних магазинів у м. Києві та Київської області та 20000000,00 грн., терміном до 4 років - на поповнення обігових коштів (придбання м'ясосировини та погашення кредиторської заборгованості) з 16.11.2007 р. до 15.11.2012 р., в межах якого здійснюються кредитні операції в гривні за окремими щорічними кредитними договорами, договорами про надання гарантії, договорами поруки та ін., що будуть укладені в рамках цієї угоди, в порядку і на умовах, передбачених цією угодою та договорами. При цьому договори є невід'ємною частиною цієї угоди.
Згідно з п.п. 1.2, 1.3 генерального кредитного договору, загальна заборгованість позичальника за кредитами в гривні, по зобов'язаннях банку за гарантіями, поруками та інше за договорами в будь-який момент дії цієї угоди не може перевищувати ліміт, вказаний в п. 1.1. Строк користування кредитними коштами в гривні за договорами в гривні встановлюється не більше 60 місяців в межах терміну та ліміту, зазначених в п. 1.1. цієї угоди.
Умовами пункту 1.5 генерального кредитного договору передбачено, що відсоткова ставка в гривні - 18 % річних.
Пунктом 2.1. генерального кредитного договору передбачено, що в межах ліміту, зазначеного в п. 1.1 цієї угоди, позичальник має право отримувати кредитні кошти на умовах цієї угоди та договорів. Кожне надання суми кредиту в межах ліміту супроводжується письмовим клопотанням про її надання в рамках цієї угоди. Сторони домовились, що в рамках цієї угоди можуть відкриватись відновлювальні відкличні кредитні лінії в національній валюті, випускатись гарантії, надаватись поруки та інше на умовах, визначених цією угодою та договорами.
Пунктом 4.1. генерального кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору відсотки у розмірі відповідно до п. 1.5 цього договору. У разі зміни вартості кредитних ресурсів, зміни чинних законодавчих актів та нормативних актів НБУ, що якимось чином впливають на кредитну політику банку, банк має право, попередньо письмово повідомивши позичальника, змінити відсоткову ставку за користування кредитом, а також внести інші зміни до цього договору. Якщо позичальник протягом 5 днів з дня отримання повідомлення і (враховуючи час поштового перебігу) не надасть банку згоди на внесення змін до цього договору, банк має право в односторонньому порядку внести зміни до договору або припинити кредитування і вимагати дострокового повернення вже виданих сум кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Пунктом 4.2. генерального кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом в гривні розраховуються за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування кредитом на фактичну суму заборгованості із врахуванням фактичної кількості днів у році (методом «факт/факт»). При розрахунках враховується перший день видачі кредиту (його частини) і не враховується день повернення кредиту (його частини).
Згідно з п. 8.8. генерального кредитного договору, кредитор має право змінювати відсоткову ставку за користування кредитом у випадках і в порядку, передбачених п. 4.1 цього договору.
19.09.2008 р. між позивачем та відповідачем підписано Додатковий договір № 1 про внесення змін і доповнень до Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., згідно з умовами п. 1 якого, сторони дійшли згоди що відсоткова ставка в гривні встановлюється в розмірі - 22 % річних.
В рамках дії Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., 16.11.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 01/ЮГ/2007, згідно з умовами п. 1.1 якого кредитор відкриває позичальнику на умовах генерального кредитного договору відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом - 30000000,00 грн., з них: 10000000,00 грн. - на створення торгівельної мережі сімейних магазинів у м. Києві та Київської області та 20000000,00 грн. на поповнення обігових коштів (придбання м'ясосировини та погашення кредиторської заборгованості), строком на 12 місяців з 16.11.2007 р. до 15.11.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 18 % річних.
Згідно з п. 2.1 Кредитного договору № 01/ЮГ/2007, нараховані відсотки позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків, а в останній робочий день місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів. Остання сплата відсотків здійснюється разом з остаточним погашенням заборгованості по кредиту.
Умовами п. 3.2.3 визначено, що позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.
19.09.2008 р. між позивачем та відповідачем підписано Додатковий договір № 1 про внесення змін і доповнень до Кредитного договору № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., згідно з п. 1 якого, сторони дійшли згоди викласти п. 1.1 кредитного договору у наступній редакції: «Кредитор відкриває позичальнику на умовах Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16 листопада 2007 р. відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 20000000,00 грн. на поповнення обігових коштів, строком до 23.12.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 22 % річних».
23.12.2008 р. між сторонами підписано Додатковий договір № 2 до Кредитного договору № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., згідно яким погоджено, що кредитор відкриває позичальнику на умовах Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16 листопада 2007 року відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом - 20000000,00 грн. на поповнення обігових коштів, строком до 23.03.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 25 % річних.
В рамках дії Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р. між позивачем та відповідачем 19.09.2008 р. укладено Кредитний договір № 02/ЮГ/2008, згідно з умовами п. 1.1 якого кредитор відкриває позичальнику на умовах генерального кредитного договору відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом - 20000000,00 грн. на поповнення обігових коштів (придбання м'ясосировини та погашення кредиторської заборгованості), строком до 12 місяців з 19.09.2008 р. до 18.09.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 22 % річних.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № 02/ЮГ/2008, нараховані відсотки позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця (включно) в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів, а в останній робочий день місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів. Остання сплата відсотків здійснюється разом з остаточним погашенням заборгованості по кредиту.
Умовами п. 3.2.3 визначено, що позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.
24.03.2009 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додатковий договір № 1 про внесення змін і доповнень до Кредитного договору № 02/ЮГ/2008 від 19.09.2008 р., згідно з умовами п. 1 якого сторони дійшли згоди в пунктах 1.1 та 2.2 договору замінити слова та цифри «по 18.09.2009 р.»на - «по 31.10.2009 р.».
Згідно з п. 2 додаткового договору, сторони дійшли згоди доповнити п. 2.1 договору абзацом другим наступним змістом: «Нараховані відсотки за січень - вересень місяці 2009 року позичальник сплачує в жовтні 2009 року».
Як встановлено рішенням господарського суд Київської області від 22.08.2011 р. у справі № 18/171-09/14, позивач належним чином виконував взяті на себе згідно з умовами Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., укладених в його рамках Кредитних договорів № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р. та № 02/ЮГ/2008 р. від 19.09.2008 р. та додаткових договорів зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти, обумовлені умовами Кредитних договорів № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р. та № 02/ЮГ/2008 р. від 19.09.2008 р.
Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Проте, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, у встановлений генеральним кредитним договором, кредитними договорами та додатковими договорами строк не здійснив сплату відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у відповідача утворилась прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 11280793,61 грн., з яких:
- за Кредитним договором № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р. за період з 24.11.2009 р. по 30.04.2012 р. в розмірі 4737848,87 грн.;
- за Кредитним договором № 02/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р. за період з 24.11.2009 р. по 30.04.2012 р. в розмірі 6542944,74 грн.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 10561 Цивільного кодексу України, Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідач в судові засідання від 29.05.2012 р., 14.06.2012 р., 05.07.2012 р. не з'явився, письмових пояснень чи доказів сплати відсотків за користування кредиту не надав, факт порушення відповідачем зобов'язань судом встановлено та по суті не оспорений відповідачем.
Оскільки, відповідач в порушення умов Генерального кредитного договору № 19/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., укладених в його рамках Кредитних договорів № 01/ЮГ/2007 від 16.11.2007 р., № 02/ЮГ/2008 р. від 19.09.2008 р. та додаткових договорів, у встановлений у договорах строк, не здійснив сплату відсотків за користування кредитними коштами, вимога позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 11280793,61 грн., яка утворилась за період з 24.11.2009 р. по 30.04.2012 р. визнаються судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведе вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»(08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 9, код 05407953) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код 19364259) прострочену заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 11280793,61 грн. та 64380,00 грн. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено - 09.07.2012 р.
Суддя А.І. Привалов