01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" липня 2012 р. Справа № Б8/155-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику учасників провадження матеріали справи
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 24377666, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, поштова адреса: 04655, м. Київ, пр. Московський, 19,
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, поштова адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, 3,
про банкрутство, -
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/155-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 24377666, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4) (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 жовтня 2011 року.
06 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Bosnalijek d.d. (Акціонерного товариства «Босналєк д.д.») (надалі за текстом: «Заявник 63»/«Кредитор 63») надійшла заява № 0612-LD/8326 від 25 червня 2012 року (вх. № 10716 від 06 липня 2012 року) про повернення надміру сплаченого судового збору (надалі за текстом також: «Заява 1») з доданими документами; від Queisser Pharma GmbH & Co («Квайссер Фарма і Ко») (надалі за текстом: «Заявник 63»/«Кредитор 65») надійшла заява № 0612-LD/8325 від 25 червня 2012 року (вх. № 10717 від 06 липня 2012 року) про повернення надміру сплаченого судового збору (надалі за текстом також: «Заява 2») з доданими документами.
Детально дослідивши матеріали справи при розгляді Заяв 1, 2, судом встановлено наступне.
Свої Заяви 1, 2 Кредитори 63, 65 обґрунтовують тим, що 08 лютого 2012 року ними при поданні заяв щодо визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір за не вірними реквізитами, які було змінено 06 лютого 2012 року. На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 24 лютого 2012 року Заявниками 63, 65 було сплачено судовий збір за вірними реквізитами. В своїх Заявах 1, 2 Кредитори 63, 65 просять прийняти їх заяви до розгляду; винести ухвалу про повернення Кредиторам 63, 65 надмірно сплаченого збору у розмірі по 1 073,00 грн. кожному.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Пунктом 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 28 травня 2012 року вимоги Заявника 63 в сумі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.) -судового збору, сплаченого у справі № Б8/155-11 та вимоги Заявника 65 в сумі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.) -судового збору, сплаченого у справі № Б8/155-11, визнані судом в повному обсязі.
Таким чином, суд відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду заяв кредиторів поклав на Боржника всі понесені Кредиторами 63, 65 господарські витрати по сплаті судового збору. В цій частині ухвала господарського суду Київської області від 28 травня 2012 року у справі № Б8/155-1 є чинною та Кредиторами 63, 65 не оскаржувалась.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з визнанням господарським судом Київської області вимог Заявників 63, 65, в тому числі в повному обсязі вимог сум сплаченого судового збору, -суд відмовляє в задоволенні заяви Bosnalijek d.d. (Акціонерного товариства «Босналєк д.д.») № 0612-LD/8326 від 25 червня 2012 року про повернення надміру сплаченого судового збору та заяви Queisser Pharma GmbH & Co («Квайссер Фарма і Ко») № 0612-LD/8325 від 25 червня 2012 року про повернення надміру сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?, суд, -
1. В задоволенні заяви Bosnalijek d.d. (Акціонерного товариства «Босналєк д.д.») № 0612-LD/8326 від 25 червня 2012 року про повернення надміру сплаченого судового збору та заяви Queisser Pharma GmbH & Co («Квайссер Фарма і Ко») № 0612-LD/8325 від 25 червня 2012 року про повернення надміру сплаченого судового збору, -відмовити.
Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД»(03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, поштова адреса: 04655, м. Київ, пр. Московський, 19); товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, поштова адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, 3); Bosnalijek d.d. (ОСОБА_1: ТОВ «ІНТЕГРІТЕС», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б); Queisser Pharma GmbH & Co («Квайсер Фарма і Ко») (ОСОБА_1: ТОВ «ІНТЕГРІТЕС», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. (08720, АДРЕСА_1).
Суддя Скутельник П.Ф.