Справа № 2а- 7780/12/2070
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування арешту, зобов'язання вчинити певні дії та скасування акту опису й арешту майна, -
05 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- визнати дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Рогачова Д.І. при примусовому виконанні виконавчого напису №3696, вчиненого 03.10.2011 року приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. незаконними;
- скасувати арешт, накладений 07.10.2011 року згідно витягу №33262058 на квартиру АДРЕСА_1, як такий, що накладено безпідставно;
- скасувати арешт, накладений 07.10.2011 року згідно витягу №33262074 на все нерухоме майно боржника, як такий, що накладено неправомірно та безпідставно;
- зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ належним чином вручити ОСОБА_1 копію постанови про відкриття виконавчого провадження та поновити їй строк на добровільне виконання виконавчого документа;
- скасувати акт опису й арешту майна від 12.10.2011 року як такий, що складено передчасно та із внесенням неправдивих відомостей.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до адміністративного позову не надано документа про сплату судового збору.
Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
ОСОБА_1 звертається з позовом до Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, але позовні вимоги звернені до Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ та старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Рогачова Д.І.
Таким чином, зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду до адміністративного позову документ про сплату судового збору та позовну заяву зі змістом позовних вимог відповідно до кількості відповідачів, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування арешту, зобов'язання вчинити певні дії та скасування акту опису й арешту майна - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 19.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 19.07.2012 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаєв А.І.