Справа № 2а/1570/4140/2011
13 липня 2012 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Марина П.П.,
суддів Левчук О.А., Колесниченко О.В.
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії.
В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року в резолютивній частині допущена описка, а саме невірно зазначені сторони у справі: замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії»зазначено «ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити допущену описку.
В резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року читати «У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити повністю»
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя П.П.Марин
Судді О.А.Левчук
О.В. Колесниченко