вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2012 р.Справа №2а-5724/12/0170/4
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації"
про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" про скасування рішення про реєстрацію права власності громадянки ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 АР Крим; зобов'язання внести відповідні зміни до запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до п.1 частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь (частина друга статті 48 КАС України).
До позовної заяви позивачем не додано документу на підтвердження своєї адміністративно-процесуальної дієздатності (копія паспорту, тощо).
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
В порушення п.2 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві не зазначена адреса електронної пошти позивача, якщо така є.
В порушення п.3 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві не зазначена адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома.
В порушення ч.5 статті 106 КАС України, у позовній заяві не зазначена адреса електронної пошти представника позивача, якщо така відома.
Відповідно до п.4 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В порушення п.4 частини першої статті 106 КАС України у п.1 позовних вимог позивач просить скасувати рішення державного реєстратора, проте не зазначено дату, номер такого рішення; вимога звернена до особи, яка не зазначена як відповідач (найменування (ім'я), поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти); у п.2 позовних вимог не зазначено які саме зміни просить зобов'язати внести особу, яка зазначена як відповідач у справі.
Відповідно до частини другої статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення частини другої статті 106 КАС позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надані наступні докази (не вказані причини неможливості їх надання):
- копія паспорта позивача;
- рішення державного реєстратора, з приводу якого подано позов (яке просить скасувати);
- докази наявності публічно-правового спору стосовно рішення державного реєстратора та внесення змін до оскарженого реєстру (рішення державного реєстратора про відмову у скасуванні запису, відмова органу державної реєстрації внести зміни при поданні позивачем необхідних документів (у тому числі документів, що посвідчують особу);
-копію картки прийому заяви позивача органом державної реєстрації прав.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В порушення ч.3 статті 106 КАС України до позовної заяви не додано копії судового рішення Керченського міського суду від 02.02.2012 року, про що спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим складено акт №05-04/5724/12 від 30.05.2012 року.
Крім того, позивачу необхідно зазначити осіб, на права, свободи, інтереси або обов'язки яких може вплинути рішення у справі - сторін договору купівлі-продажу, яке було визнано у судовому порядку недійсним (їх ім'я, поштову адресу, номер засобу зв'язку, електронної пошти), зазначивши їх процесуальний статус як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача або відповідача), надати копії позовної заяви з додатками для третіх осіб.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 06.07.2012 року.
Керуючись 108, 160, 165 КАС України суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 06.07.12 усунути вказані недоліки оформити позовну заяву відповідно до вимог статті 106 КАС України, зазначивши адресу електронної пошти позивача (якщо така є), адресу електронної пошти відповідача (якщо така відома), адресу електронної пошти представника позивача (якщо така відома); надати (або зазначити причини неможливості надання) копію паспорта позивача, рішення державного реєстратора, з приводу якого подано позов (яке просить скасувати), докази наявності публічно-правового спору стосовно рішення державного реєстратора та внесення змін до оскарженого реєстру (рішення державного реєстратора про відмову у скасуванні запису, відмова органу державної реєстрації внести зміни при поданні позивачем необхідних документів (у тому числі документів, що посвідчують особу), копію картки прийому заяви позивача органом державної реєстрації прав; додати копію судового рішення Керченського міського суду від 02.02.2012 року для відповідача; викласти зміст позовних вимог відповідно до вимог статті 105 КАС України, зазначити відповідача до якого заявлено позовні вимоги; зазначити осіб, на права, свободи, інтереси або обов'язки яких може вплинути рішення у справі - сторін договору купівлі-продажу, яке було визнано у судовому порядку недійсним (їх ім'я, поштову адресу, номер засобу зв'язку, електронної пошти), зазначивши їх процесуальний статус як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача або відповідача); надати копії позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-5724/12/0170/4 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.