Справа № 1570/4171/2012
10 липня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування Вимоги від 25.03.2011р. №15-07-34-14/2601 в частині встановлення обов'язку - «внесення, керуючись ч.3 ст.631 ЦК України, зміни до договорів оренди щодо підвищення розміру орендної ставки, приведення у відповідність орендованих площ та відображення в бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості орендарів на загальну суму 20112174,57грн. та у разі відмови контрагентом внести такі зміни розірвати договір в встановленому законом порядку»,-
До суду надійшов адміністративний позов Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії та скасувати Акт Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 28.01.2011р. №07-19/69 за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради за період 2009р. та завершений період 2010р. в частині виявлення порушень з боку Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради щодо дотримання вимог законодавства при оформленні та укладенні договорів оренди землі різного цільового призначення та Вимогу Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 25.03.2011р. №15-07-34-14/2601 в частині встановлення обов'язку - «внесення, керуючись ч.3 ст.631 ЦК України, зміни до договорів оренди щодо підвищення розміру орендної ставки, приведення у відповідність орендованих площ та відображення в бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості орендарів на загальну суму 20112174,57грн. та у разі відмови контрагентом внести такі зміни розірвати договір в встановленому законом порядку».
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області щодо скасування Акта від 28.01.2011р. №07-19/69 за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради за період 2009р. та завершений період 2010р. в частині виявлення порушень з боку Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради щодо дотримання вимог законодавства при оформленні та укладенні договорів оренди землі різного цільового призначення, відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно з приписами ч.ч.1,2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради законодавчо визначеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, відповідно до приписів ст.ст.102,107 КАС України.
Керуючись ч.ч.1,2,5 ст.99, ч.ч.1,2 ст.102, п.п.5,6 ч.1 ст.107, ст.ст.160,165,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради законодавчо визначеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом до судового розгляду в засіданні суду на «24»липня 2012року на 10год. 15хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
24 липня 2012 року