Ухвала від 16.07.2012 по справі 2а-4336/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.07.2012 р. м. Львів № 2а-4336/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску за період квітень-грудень 2011 року в сумі 19238,04 грн.

16 липня 2012 року позивач подав клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з тим, що відповідач повністю погасив свою заборгованість по сплаті єдиного внеску за квітень-грудень 2011 року в сумі 19238,04 грн. У тому ж клопотанні позивач просив розглянути справу без участі представника управління ПФУ.

Відповідач з невідомих суду причин повторно не прибув до суду. Про місце, дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місце проживання поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання. За таких обставин суд на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу -закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
25175275
Наступний документ
25175278
Інформація про рішення:
№ рішення: 25175277
№ справи: 2а-4336/12/1370
Дата рішення: 16.07.2012
Дата публікації: 20.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: