Справа № 10386/09/1570
"16" липня 2012 р. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача - Ільченко О.М. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення заборгованості, -
До суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 9744 грн. 88 коп., штрафу у розмірі 19489 грн. 76 коп., всього у розмірі 29234 грн. 64 коп.
Проте, в судові засідання, призначені на 27 червня 2012 року о 10 год. 30 хв., 16 липня 2012 року о 10 год. 00 хв., позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно, що підтверджується фактом направлення судом на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, а саме: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, повісток про виклик до суду в адміністративній справі №2а-10386/09/1570 та поштовими поверненням (аркуші справи 71-73, 86-88).
Відповідно до вимог частини 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписи пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Слід зазначити, що судом направлялись повістки про виклик до суду за адресою позивача, зазначеною ним в позовній заяві, проте позивач до суду не з'явився.
Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 49, 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 9744 грн. 88 коп., штрафу у розмірі 19489 грн. 76 коп., всього у розмірі 29234 грн. 64 коп. - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида