Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
13 липня 2012 р. Справа № 2а-8254/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровської В.О.,
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі №2а-8254/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Дон» про стягнення заборгованості в розмірі 8140,53грн.,
за участю представника заявника Губанової Ю.Г., -
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Дон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8140,53грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька задоволено в повному обсязі.
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Дон» про стягнення заборгованості в розмірі 8140,53грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті справи та просив заяву задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Дон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8140,53грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька задоволено в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Зазначена постанова сторонами не оскаржувалася та набрала законної сили 12.07.2010 року.
В подальшому, відповідно до ч.1 ст.258 КАС України Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Донецького окружного адміністративного суду направлялась заява про видачу виконавчого листа по справі №2а-8254/10/0570 від 21.05.2012 року вих. №19142/02 (вхід. №17114/12 від 21.05.2012 року).
05.06.2012 року був виданий виконавчий лист та направлений на адресу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька. В судовому засіданні судом встановлено, що позивачем до теперішнього часу копія постанови суду від 20.05.2010 року не отримувалася, у зв'язку з чим заявник був позбавлений можливості отримати виконавчий документ у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-8254/10/0570 до виконання не залежала від волевиявлення позивача, тобто є поважною.
Що стосується пред'явлення виконавчих документів до виконання, то строки їх пред'явлення визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом. Тобто протягом одного року стягувач може скористатися своїм правом щодо пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Таким чином, заявник з поважних причин повністю був позбавлений права щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки. Тому заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька підлягає задоволенню, строк пред'явлення виконавчого листа підлягає встановленню - з дня набрання цією ухвали законної сили до 04.06.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 261, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі №2а-8254/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Дон» про стягнення заборгованості в розмірі 8140,53грн., задовольнити.
Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-8254/10/0570 про стягнення боргу у розмірі 8140,53грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Дон», встановивши строк пред'явлення з дня набрання цією ухвали законної сили до 04.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шинкарьова І.В.