вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
18 червня 2012 р.Справа № 2а-4013/12/0170/2
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв Сергій Валерійович, перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів
про скасування рішення
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про скасування рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів (далі відповідач) № 7-р від 13.03.2012 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Ухвалою суду від 19.04.2012 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 24.05.2012 р. усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, оформити позовну заяву відповідно до ст.106 КАС України, вказавши правовий статус позивача.
Однак, позивачем у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунені, у зв'язку з чим ухвалою від 28.05.2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 15.06.2012 року.
Проте у зазначений строк ОСОБА_1 не усунені недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Так, в матеріалах позовної заяви відсутні докази отримання позивачем ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху та від 28.05.2012 року про продовження строку для усунення недоліків. .
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд
1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
2. У строк до 09.07.2012 р. усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, оформити позовну заяву відповідно до ст. 106 КАС України, вказавши правовий статус позивача.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-4013/12/0170/2 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.