Ухвала від 25.06.2012 по справі 2а-5119/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2012 р.Справа № 2а-5119/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді

Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання дій протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси

за участю представників:

від позивача - Турчин Д.С. - представник, довіреність від 04.06.2012 року;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (далі відповідач) вчинених під час перевірки та оформлення акту № 1398/22-1/91945556 від 19.04.2012 року щодо висновків, що ТОВ «Бахчисарайське ДБУ» не підтверджено фактичне здійснення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) від постачальників.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5119/12/0170/2.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.06.2012 року представник позивача заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 25.06.2012 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Відповідно до

п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-5119/12/0170/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання дій протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси, до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

Попередній документ
25174454
Наступний документ
25174456
Інформація про рішення:
№ рішення: 25174455
№ справи: 2а-5119/12/0170/2
Дата рішення: 25.06.2012
Дата публікації: 20.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: