вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про виправлення описки
31 травня 2012 р.Справа № 2а-4349/12/0170/19
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муан"
про стягнення,
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муан" про стягнення 7534,80 грн.
30.05.2012 року постановою Окружного адміністративного суду АР Крим адміністративний позов задоволено, стягнуто з рахунків у банках, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Муан" (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, б. 14-А, ідентифікаційний код 37703885; р/р 2607336963200, МФР 351005 АТ «УкрСиббанк») в дохід державного бюджету м. Сімферополь АР Крим (р/р 31112009700002 ГУ в УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 23.11.2011р. № 0026032303, за рішенням № 000822/465/01/09/23/3658185 про застосування санкцій від 23.11.2011р., за податковим повідомленням-рішенням № 0026042303 від 23.11.2011р., за податковим повідомленням-рішенням № 0026272303 від 15.12.2011р. та за податковим повідомленням-рішенням № 00002423303 від 07.02.2012р. всього в розмірі 7534,80 грн., з яких:
- 28,20 грн. на р/р 31114104700002, код платежу 3021080908,
- 5000,00 грн. на р/р 31112106700002, код платежу 3021081107,
- 2506,60 грн. на р/р 31114104700002, код платежу 5221080900.
Судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2012р. у справі № 2а-4349/12/0170/19 зазначено найменування відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю "Маун", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Муан".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2012р. у справі № 2а-4349/12/0170/19, зазначивши правильне найменування відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю "Муан".
Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 КАС України, суд
Виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2012р. у справі № 2а-4349/12/0170/19, зазначивши правильне найменування відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю "Муан".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.