вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про повернення позовної заяви
23 червня 2012 р. Справа № 2а-3834/12/0170/11
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АР Крим
про спонукання до виконання певних дій,
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АР Крим про зобов'язання відшкодувати суму витрат на виплату пенсій вищевказаним особам в розмірі 6650,52 грн.
Ухвалою суду від 17.04.12 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позову. Оскільки позов не підписаний його представником - першим заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим Тарас Н.С., а також не надано доказів, що підтверджують повноваження першого заступника начальника УПФУ в Ленінському районі АРК підписувати позовні заяви, позивача зобов'язано надати суду позовну заяву, підписану уповноваженим представником позивача, та докази повноважень представника позивача підписувати позови.
08.05.12р. позивачем надіслано клопотання про перенесення строку надання документів відповідно до ухвали суду від 17.04.12р. у зв'язку із необхідністю конкретизації періоду та сум невідшкодованих витрат. Позивачем також 08.05.12р. в порядку усунення недоліків надіслано витяг з наказу "Про функціональні повноваження начальника та заступників начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК", де зазначено, що в разі відсутності начальника управління його функціональні повноваження виконує перший заступник начальника управління.
Ухвалою суду від 11.05.2012р. продовжено строк усунення недоліків до 14.06.2012р.
Суд зазначає, що недоліки позову не усунуті, оскільки позивачем не надано позовної заяви, підписаної уповноваженим представником, та доказів повноважень представника.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17.04.12р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.