вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
18 червня 2012 р.Справа № 2а-3616/12/0170/2
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв Сергій Валерійович, перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Приватного підприємства «Капітал-Авто»
до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
про скасування податкового повідомлення-рішення
Приватне підприємство «Капітал Авто» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим (далі відповідач) № 0000522301 від 28.02.2012 року.
Ухвалою суду від 06.04.2012 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 27.04.2012 року усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.
Однак, позивачем у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунені, у зв'язку з чим ухвалами від 30.04.2012 року та від 28.05.2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 15.06.2012 року.
Проте у зазначений строк Приватним підприємством «Капітал-Авто» не усунені недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Так, в матеріалах позовної заяви відсутні докази отримання позивачем ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху, від 30.04.2012 року та 28.05.2012 року про продовження строку для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд
1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
2. У строк до 09.07.2012 р. усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-3616/12/0170/2 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.