вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
про закриття провадження у справі
26 квітня 2012 р. Справа №2а-9267/10/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом
ОСОБА_1
до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Апеляційного суду АР Крим, Територіального управління Державної судової адміністрації в АР Крим
про зупинення виконання рішення суду та скасування постанови,
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідачів - не з'явилися.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом про визнання незаконною бездіяльності Державної судової адміністрації України по виконанню з 3 грудня 2007 року Постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року № 865 "Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів" щодо нарахування позивачам посадового окладу судді у відповідності до мінімальної заробітної плати, встановленої законодавчими актами України; стягнення з Державної судової адміністрації України на користь позивача недоплаченої заробітної плати за період з 3 грудня 2007 року по 1 липня 2010 року включно без урахування податків і обов'язкових платежів.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.12.2010 року 1. позов задоволено частково; зобов'язанои Державне казначейство України провести фінансування видатків з Державного бюджету України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 86801,00 гривень для виплати коштів судді Апеляційного суду АРК ОСОБА_1; стягнено з Державної судової адміністрації України на користь судді Апеляційного суду АР Крим ОСОБА_1 недоплачену суму посадового окладу при розрахунку заробітної плати за період часу з 03.12.2007 р. по 01.07.2010 р. у розмірі 86801,00 гривень (без урахування утримання податків та обов'язкових платежів).
Ухвалою Севастопольського апеляційного суду від 19.04.2011 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2010 року у справі №2а-9267/10/15/0170 залишено без змін.
Державна судова адміністрація України звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з заявою про перегляд постанови від 08.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Апеляційного суду АР Крим, Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим про визнання незаконною бездіяльності та стягнення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.06.2011 року відкрито провадження за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі у адміністративній справі № 2а-9267/10/0170/26.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.07.2011 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-7271/11/2670 про перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2007р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року поновлено провадження за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі у адміністративній справі № 2а-9267/10/0170/26.
У судове засідання 26.04.2012 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце погляду справи повідомлені належним чином.
До дня судового засідання від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі у адміністративній справі № 2а-9267/10/0170/26 на підставі ст. 251 КАС України та закриття провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд не вбачає правових підстав для відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 251КАС України, суд
Закрити провадження за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови від 08.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Апеляційного суду АР Крим, Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим про визнання незаконною бездіяльності та стягнення за нововиявленими обставинами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Петренко В.В.