1
Дело № 1-691/2011 года
01 декабря 2011 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Валишевской В.Ю.,
с участием прокурора - Горб Б.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев ходатайство подсудимой ОСОБА_3 о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.1 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.1 ст.364 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.369 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.369 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190, ч.2 ст.369, ч.1 ст.209 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, в части предъявленного ей обвинения, на основании ст.49 УК Украины,
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_3 заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела на основании ст.49 УК Украины, так как вину свою она признает в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с момента совершения преступления прошло более трех лет.
Прокурор возражал против заявленного ходатайства, считает, что ходатайство заявлено преждевременно.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 15 июля 2011 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины. 01 августа 2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, согласно которому, будучи главным специалистом управления торговли и сферы услуг, и одновременно секретарем комиссии по размещению малых архитектурных форм и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета в период с 13 мая по 20 мая 2008 года внесла заведомо ложные сведения в официальные документы Алуштинского городского совета.
Указанные преступления ОСОБА_3 совершила при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Распоряжением Алуштинского городского головы № 02.9-3/382«К» от 20 октября 2003 года ОСОБА_3 была назначена на должность специалиста 2-й категории отдела торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения Алуштинского городского совета.
В соответствии с Распоряжением Алуштинского городского головы № 02.9-3/320 «К» от 31 июля 2007 года ОСОБА_3 была назначена на должность главного специалиста отдела по организации торговли и сферы услуг управления торговли и сферы услуг Алуштинского городского совета.
Как главный специалист отдела по организации торговли и сферы услуг управления торговли и сферы услуг Алуштинского городского совета, в соответствии с Должностной инструкцией Алуштинского городского совета Алуштинского городского совета утвержденной Алуштинским городским головой 31.07.2007 года задачами и обязанностями ОСОБА_3 являлось:
- соблюдать Конституцию Украины и другие законодательные акты Украины, обеспечивать эффективную работу и выполнение задач органов местного самоуправления;
- вносить предложения по основным направлениям развития предприятий сферы услуг, организации мелкорозничной сети в сфере торговли, ресторанного хозяйства и услуг, выставочно-ярмарочной деятельности, рынков, базаров, передвижных малых архитектурных форм и иной предпринимательской деятельности, услуг (развлекательных, концертно-зрелищных);
- выполнять разовые поручения начальника управления торговли и сферы услуг, начальника отдела по организации торговли и сферы услуг.
На основании решения сессии Алуштинского городского совета от 19.03.2008 года №24/181 «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на размещение на территории объектов благоустройства города Алушты строений, сооружений социально-культурного, торгового, бытового и иного назначения», протокола №1 от 04.04.2008 года заседания комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, Решением комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета от 04.04.2008 года №1/2 «О назначении секретаря комиссии по размещению малых архитектурных форм» главный специалист отдела по организации торговли и сферы услуг управления торговли и сферы услуг исполнительного комитета Алуштинского городского совета ОСОБА_3 утверждена секретарем комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, при этом ей предоставлено право голосования при принятии решений комиссии и ведение делопроизводства заседания комиссии.
- Распоряжением Алуштинского городского головы № 02.9-3/517 «К» от 2 ноября 2007 года ОСОБА_3 присвоен 11 ранг 6 категории должностного лица местного самоуправления.
13.10.2003г. ОСОБА_3 приняла присягу должностного лица органов местного самоуправления.
Таким образом, согласно ч.1 ст.364 УК Украины, ОСОБА_3 в период своей работы секретарем комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета являлась служебным лицом.
В соответствии со ст. 19 Конституции Украины - «Органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины»
В соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», «…служба в органах местного самоуправления осуществляется на принципах…верховенства права, демократизма, законности…инициативности, честности…персональной ответственности за нарушение дисциплины и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей…Должностные лица органов местного самоуправления обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины…Основными обязанностями должностных лиц органов местного самоуправления является соблюдение Конституции, законов Украины, нормативно-правовых актов органов местного самоуправления…».
В соответствии с п.2.3 Порядка выдачи разрешений на размещение на территории объектов благоустройства города Алушты строений, сооружений социально-культурного, торгового, бытового и иного назначения, утвержденным решением 24 сессии 5 созыва Алуштинского городского совета № 24/181 от 19.03.2008 г. «…Решение о выдаче или отказе в выдаче разрешения на размещение малых архитектурных форм-мобильных объектов строений, сооружений социально-культурного, бытового и иного назначения принимает комиссии, по размещению малых архитектурных форм, состав которой утверждается распоряжением городского головы…Разрешительный орган в течении 2-х рабочих дней с даты принятия решения выдает субъекту хозяйствования подписанное и скрепленное печатью разрешение или соответствующее решение об отказе в выдаче разрешения…».
Так, 15 апреля 2008 года к ОСОБА_4, как к заместителю Алуштинского городского головы и одновременно председателю комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, в его рабочем кабинете заместителя Алуштинского городского головы, расположенном по адресу: г.Алушта, пл.Советская, 1, обратился предприниматель ОСОБА_9 с просьбой выдать ему разрешение исполнительного комитета Алуштинского городского совета на размещение объекта услуг - палатки в Профессорском уголке в г.Алушты для установки кино-аттракциона.
Выслушав просьбу ОСОБА_9, ОСОБА_4 решил использовать свое служебное положение с целью личного незаконного обогащения путем получения взятки за принятие комиссией по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета решения о даче разрешения предпринимателю ОСОБА_9 на размещение объекта услуг - палатки в Профессорском уголке в г.Алушты для установки кино-аттракциона для дальнейшей выдачи разрешительным органом исполнительного комитета Алуштинского городского совета соответственного разрешения, то есть за исполнение в интересах того, кто дает взятку, действий с использованием своего служебного положения как председателя указанной комиссии исполнительного комитета Алуштинского городского совета.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 тогда же - 15 апреля 2008 года, во время указанного разговора, в своем служебном кабинете заместителя Алуштинского городского головы, расположенном по адресу: г.Алушта, пл.Советская, 1, предложил ОСОБА_9 дать ему взятку за выдачу разрешения на размещение объекта услуг - развлекательного аттракциона в профессорском уголке у корпуса санаторий «Морской уголок» г.Алушты и определить сумму взятки.
ОСОБА_9 согласился дать взятку ОСОБА_4, но пояснил, что у него есть возможность заплатить за выдачу соответствующего разрешения сумму в 5 000 долларов США, в которую он включает и официальные платежи в Алуштинский городской совет. В свою очередь ОСОБА_4, достоверно зная, что официальные платежи в пользу Алуштинского городского совета за выдачу разрешения на размещение малых архитектурных форм составляют примерный эквивалент 500 долларов США, согласился получить от ОСОБА_9 взятку в сумме 4 500 долларов США.
13 мая 2008 года ОСОБА_4 действуя с целью получения от частного предпринимателя ОСОБА_9 взятки, как председатель комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, созвал заседание указанной комиссии в своем рабочем кабинете, расположенном в исполнительном комитете Алуштинского городского совета по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1. Во время заседания комиссии ОСОБА_4, используя свое должностное положение, вынес на обсуждение членов комиссии вопрос о рассмотрении заявления предпринимателя ОСОБА_9 о выдаче разрешения на размещение объекта услуг- палатки в Профессорском уголке в г.Алушты для установки кино-аттракциона, но не поставив на голосование членов комиссии вопрос о выдаче предпринимателю ОСОБА_9 разрешения на размещение одного объекта малой архитектурной формы, так как достоверно знал, что палатка общей площадью 50 квадратных метров, в соответствии с требованиями «Типовых правил размещения малых архитектурных форм для осуществления предпринимательской деятельности», утвержденных приказом Государственного комитета по строительству, архитектуре и жилищной политики Украины от 13.10.2000 №227, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 27.10.2000 под №755/4976 и Порядком выдачи разрешений на размещение на территории объектов благоустройства города Алушты строений, сооружений социально-культурного, торгового, бытового и иного назначения, утвержденным решением 24 сессии 5 созыва Алуштинского городского совета от 19.03.2008г. № 24/181, не является малой архитектурной формой, и члены комиссии не имеют право дать разрешение на размещение данного объекта.
После заседания комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, 13.05.2008 года ОСОБА_4, действуя в интересах ОСОБА_9, явно превышая предоставленные ему должностные полномочия, нарушая требования ст. 19 Конституции Украины, ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», согласно которым, должностные лица органов местного самоуправления, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины, дал указание, явно выходящее за пределы предоставленных ему прав и полномочий, подчиненной ему по службе, сотруднику отдела торговли и сферы услуг исполнительного комитета Алуштинского городского совета ОСОБА_3, которая являлась секретарем комиссии по размещению малых архитектурных форм и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, внести заведомо ложные сведения в протокол заседания и решение вышеуказанной комиссии от 13.05.2008 года о принятии комиссией решения о даче разрешения предпринимателю ОСОБА_9 на установку развлекательного аттракциона в профессорском уголке у корпуса санаторий «Морской уголок» в г.Алушта.
ОСОБА_3 достоверно зная, что в соответствии с требованиями законодательства, вышеуказанная палатка не является малой архитектурной формой и членами комиссии вопрос о выдаче частному предпринимателю ОСОБА_9 разрешения на размещение развлекательного аттракциона в профессорском уголке у корпуса санаторий «Морской уголок» в г.Алушта рассматривался, но решение принято не было, так как они не имеют право давать разрешение на размещение данного объекта по указанию ОСОБА_4 в этот же день - 13 мая 2008 года, после заседания указанной комиссии, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете в Алуштинском городском совете, расположенном по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1, внесла в протокол заседания комиссии по размещению малых архитектурных форм № 10 от 13 мая 2008 года в первый вопрос под номером 9, заведомо ложные сведения о единогласном голосовании на заседании комиссии за выдачу частному предпринимателю ОСОБА_9 разрешения на размещение одного объекта услуг - развлекательного аттракциона по месту дислокации №823 в Профессорском уголке у корпуса санатория «Морской уголок» в г.Алушта.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 внесла заведомо ложные сведения, в решение комиссии по размещению малых архитектурных форм №10 от 13 мая 2008 года «О выдаче разрешения на размещение малых архитектурных форм - мобильных объектов зданий сооружений социально - культурного, торгового, бытового и иного назначения» в п.1.1 под номером 6, о выдаче частному предпринимателю ОСОБА_9 разрешения на размещение одного объекта малой архитектурной формы - развлекательного аттракциона по месту дислокации № 823 в Профессорском уголке у корпуса санатория «Морской уголок».
13 мая 2008 года реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, ОСОБА_3 подписала протокол заседания указанной комиссии № 10 от 13 мая 2008 года и решение № 10 от 13 мая 2008 года «О выдаче разрешения на размещение малых архитектурных форм - мобильных объектов зданий сооружений социально - культурного, торгового, бытового и иного назначения» о выдаче разрешения физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_9 на размещение развлекательного аттракциона в Профессорском уголке возле корпуса санатория «Морской уголок» в г.Алушта. Вышеуказанные документы отнесла на подпись ОСОБА_4
В этот же день - 13 мая 2008 года, продолжая действовать с целью получения взятки от ОСОБА_9 и выполняя действия с использованием своего должностного положения в интересах ОСОБА_9, ОСОБА_4, как председатель комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в исполнительном комитете Алуштинского городского совета по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1, получив от ОСОБА_10 на подпись протокол заседания указанной комиссии № 10 от 13 мая 2008 года и Решение № 10 от 13 мая 2008 года « О выдаче разрешений на размещение малых архитектурных форм - мобильных объектов, строений, сооружений социально - культурного, торгового, бытового и другого назначения», достоверно зная о том, что данные документы содержат заведомо ложные сведения о даче разрешения частному предпринимателю ОСОБА_9 на размещение малой архитектурной формы -развлекательного аттракциона в Профессорском уголке возле корпуса санатория «Морской уголок» в г.Алушта, подписал их, чем придал им статус официальных документов.
В соответствии с п.1.1. указанного решения физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_9 дано разрешение на размещение развлекательного аттракциона в Профессорском уголке возле корпуса санатория «Морской уголок» в г.Алушта. Этим же решением разрешительный орган местного самоуправления обязали выдать физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_9 разрешение на размещение развлекательного аттракциона по адресу: г.Алушта, Профессорский уголок, у корпуса санатория «Морской уголок».
Кроме того, 8 мая 2008 года совладелец ООО «Крымигросервис» ОСОБА_6 обратился к ОСОБА_4, как к заместителю Алуштинского городского головы и одновременно председателю комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, с просьбой выдать филиалу ООО «Крымигросервис» в г.Алушта разрешение исполнительного комитета Алуштинского городского совета на размещение объектов услуг - павильонов игровых автоматов в г.Алушты.
ОСОБА_4, воспользовавшись необходимостью получения филиалом ООО «Крымигросервис» разрешительных документов для осуществления предпринимательской деятельности и достоверно зная, что павильоны игровых автоматов, в соответствии с требованиями «Типовых правилах размещения малых архитектурных форм для осуществления предпринимательской деятельности», утвержденных приказом Государственного комитета по строительству, архитектуре и жилищной политики Украины от 13.10.2000 г. №227, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 27.10.2000 г. под №755/4976 и Порядком выдачи разрешений на размещение на территории объектов благоустройства города Алушты строений, сооружений социально-культурного, торгового, бытового и иного назначения, утвержденным решением 24 сессии 5 созыва Алуштинского городского совета от 19.03.2008г. № 24/181, не являются малыми архитектурными формами, и для размещения павильонов игровых автоматов ООО «Крымигросервис», в соответствии с требованиями законодательства Украины, необходимо заключение договоров аренды земельного участка, с оформлением землеотвода, решил использовать свое должностное положение с целью личного незаконного обогащения путем получения взятки за выдачу разрешения исполнительным комитетом Алуштинского городского совета, на размещение объектов услуг - павильонов игровых автоматов ООО «Крымигросервис» в г.Алушта.
С этой целью ОСОБА_4 используя свое должностное положение председателя комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, предложил ОСОБА_6 дать взятку ему и Алуштинскому городскому голове ОСОБА_11 в размере 50 000 долларов США за положительное решение вопроса по размещению на набережной г.Алушты указанных объектов. ОСОБА_6 отказался дать взятку в предложенной ОСОБА_4 сумме.
ОСОБА_4 не отказался от своего преступного намерения получить взятку за выполнение им действий, которые прямо входили в круг его должностных обязанностей, как председателя комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, и для получения взятки решил уменьшить ее сумму.
С учетом указанных обстоятельств, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки, ОСОБА_4 8 мая 2008 года, в своем рабочем кабинете, расположенном в исполнительном комитете Алуштинского городского совета по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1, предложил ОСОБА_6 дать взятку в сумме 20 000 (двадцати тысяч) долларов США за выдачу разрешений исполнительного комитета Алуштинского городского совета на размещение двух павильонов игровых автоматов ООО «Крымигросервис» на набережной г.Алушты. ОСОБА_6 на данное предложение согласился.
12 мая 2008 года соучредитель ООО «Крымигросервис» ОСОБА_6 действуя согласно достигнутой с ОСОБА_4 преступной договоренности о даче взятки, в 11 часов 11 минут прибыл в рабочий кабинет заместителя Алуштинского городского головы ОСОБА_4, расположенный по адресу: г.Алушта, пл.Советская, 1, где во время разговора передал ОСОБА_4 взятку в виде 20 000 долларов США, которые находились в бумажном конверте (что по официальному курсу Национального банка Украины на день получения взятки составляет 101 000 гривен), за выполнение последним, в его интересах и интересах филиала ООО «Крымигросервис» в г.Алушта, действий с использованием служебного положения, как председателя комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, по рассмотрению двух заявлений директора филиала ООО «Крымигросервис» ОСОБА_12 о выдаче разрешений исполнительного комитета Алуштинского городского совета на размещение двух павильонов игровых автоматов филиала ООО «Крымигросервис» в г. Алушта на ул. Набережной напротив санатория «Морской уголок» и на ул.Ленина, в районе морпорта г.Алушты для осуществления игорного бизнеса.
20 мая 2008 года ОСОБА_4, действуя как, председатель комиссии, органа местного самоуправления, по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности, созвал заседание указанной комиссии в своем рабочем кабинете, расположенном в исполнительном комитете Алуштинского городского совета по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1.
Во время заседания комиссии ОСОБА_4, используя свое служебное положение, вынес на обсуждение членов комиссии вопрос о рассмотрении двух заявлений Алуштинского филиала ООО «Крымигросервис» о выдаче разрешений на размещение двух павильонов игровых автоматов на ул. Набережной напротив санатория «Морской уголок» и на ул.Ленина, в районе морпорта г.Алушты для осуществления игорного бизнеса, но не поставив на голосование членов комиссии вопрос о выдаче филиалу ООО «Крымигросервис» в г.Алушта разрешения на размещение двух объектов малых архитектурных форм, так как достоверно знал, что павильоны игровых автоматов, площадью 50 и 70 квадратных метров, в соответствии с требованиями «Типовых правилах размещения малых архитектурных форм для осуществления предпринимательской деятельности», утвержденных приказом Государственного комитета по строительству, архитектуре и жилищной политики Украины от 13.10.2000 №227, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 27.10.2000 под №755/4976 и Порядком выдачи разрешений на размещение на территории объектов благоустройства города Алушты строений, сооружений социально-культурного, торгового, бытового и иного назначения, утвержденным решением 24 сессии 5 созыва Алуштинского городского совета от 19.03.2008г. № 24/181, не являются малыми архитектурными формами, и члены комиссии не имеют право дать разрешение на размещение данных объектов.
После заседания комиссии по размещению малых архитектурных форм объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, 22.05.2008 года ОСОБА_4 действуя в интересах ОСОБА_6 и филиала ООО «Крымигросервис», явно превышая предоставленные ему должностные полномочия, нарушая требования ст. 19 Конституции Украины, ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», согласно которым, должностные лица органов местного самоуправления, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины, дал указание, явно выходящее за пределы предоставленных ему прав и полномочий, подчиненной ему по службе сотруднику отдела торговли и сферы услуг исполнительного комитета Алуштинского городского совета ОСОБА_3, которая являлась секретарем комиссии по размещению малых архитектурных форм и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, внести заведомо ложные сведения в протокол заседания и решение вышеуказанной комиссии от 20.05.2008 года о даче разрешений на установку павильонов игровых автоматов Алуштинского филиала ООО «Крымигросервис» на ул. Набережной напротив ЗАО «Санаторий «Морской уголок» и на ул.Ленина, в районе морпорта г.Алушты.
22 мая 2008 года ОСОБА_3, по указанию ОСОБА_4, достоверно зная, что в соответствии с требованиями законодательства, вышеуказанные павильоны не являются малыми архитектурными формами, внесла в протокол заседания комиссии по размещению малых архитектурных форм № 12 от 20 мая 2008 года во второй вопрос под номерами 1 и 2, и в решение комиссии по размещению малых архитектурных форм №12 от 20 мая 2008 года «О выдаче разрешения на размещение малых архитектурных форм - мобильных объектов зданий сооружений социально - культурного, торгового, бытового и иного назначения» в п.1.2 под номерами 1 и 2, заведомо ложные сведения, о единогласном голосовании на заседании комиссии за выдачу филиалу ООО «Крымигросервис» в г.Алушта разрешения на размещение двух объектов малых архитектурных форм - игровых автоматов в павильонах - по месту дислокации №12/1 по ул.Набережная, напротив ЗАО «Санаторий «Морской уголок» и по месту дислокации №12/2 по ул.Ленина, в районе морпорта.
Данные документы подписала и отнесла на подпись ОСОБА_4, который 22 мая 2008 года, продолжая свои преступные действия за полученную взятку, в интересах ОСОБА_6 и филиала ООО «Крымигросервис» в г.Алушта, используя свое должностное положение председателя комиссии по размещению малых архитектурных объектов торговли и иной предпринимательской деятельности Алуштинского городского совета, достоверно зная, что решение членами комиссии о даче разрешения на размещение павильонов игровых автоматов Алуштинскому филиалу ООО «Крымигросервис» не принималось, получив от ОСОБА_10 на подпись протокол заседания указанной комиссии № 12 от 20 мая 2008 года и Решение № 12 от 20 мая 2008 года « О выдаче разрешений на размещение малых архитектурных форм - мобильных объектов, строений, сооружений социально - культурного, торгового, бытового и другого назначения», достоверно зная о том, что данные документы содержат заведомо ложные сведения о даче разрешения ООО «Крымигросервис» разрешения на размещение двух объектов малых архитектурных форм - игровых автоматов в павильонах - по месту дислокации №12/1 по ул.Набережная, напротив ЗАО «Санаторий «Морской уголок» и по месту дислокации №12/2 по ул.Ленина, в районе морпорта, подписал их, чем придал им статус официальных документов.
В соответствии с п.1.2 данного решения филиалу ООО «Крымигросервис» в г.Алушта дано разрешение на размещение игровых автоматов в павильоне на ул. Набережной напротив ЗАО «Санаторий «Морской уголок» и на ул.Ленина, в районе морпорта г.Алушты Этим же решением разрешительный орган местного самоуправления обязан выдать филиалу ООО «Крымигросервис» в г.Алушта разрешение на размещение архитектурных форм.
Своей подписью ОСОБА_4 придал документам: протоколу заседания комиссии по размещению малых архитектурных форм № 12 от 20 мая 2008 года и решению комиссии по размещению малых архитектурных форм №12 от 20 мая 2008 года «О выдаче разрешения на размещение малых архитектурных форм - мобильных объектов зданий сооружений социально - культурного, торгового, бытового и иного назначения», содержащим заведомо ложные сведения, вид официальных документов.
На основании указанного решения № 12 от 20 мая 2008 года, подписанного ОСОБА_4 за полученную от ОСОБА_6 взятку, разрешительный орган исполнительного комитета Алуштинского городского совета 27 мая 2008 года выдал филиалу ООО «Крымигросервис» в г.Алушта Разрешения № 657 и № 658 на размещение в г. Алушта двух сборно-разборных павильонов игровых автоматов по ул.Ленина в районе морпорта и ул.Набережной, напротив ЗАО «Санаторий «Морской уголок».
30 мая 2008 года указанные разрешения получены директором филиала ООО «Крымигросервис» в г.Алуште ОСОБА_12
Действия подсудимой ОСОБА_10 органами досудебного следствия квалифицированны правильно по ч.1 ст.366 УК Украины, как внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений - служебный подлог.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, было совершено в мае 2008 года.
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло 3 года - в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Преступление, квалифицируемое по ч.1 ст. 366 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести. С момента совершения преступления с мая 2008 года прошло более 3 лет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимая ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.366 ч.1 УК Украины, настоящее уголовное дело в части обвинения ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1, 282 УПК Украины, ч.1 ст. 49 УК Украины,
Ходатайство подсудимой ОСОБА_3 удовлетворить.
ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 366 ч.1 УК Украины - освободить на основании ст.49 УК Украины.
Производство по уголовному делу в части обвинения ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренных ст.366 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 (семи) суток со дня его оглашения.