21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
12 липня 2012 р. Справа № 7/36/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго", м. Бар, Вінницька область
про стягнення 233653,01 грн. заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природній газ
Суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ заявлено позов до Барського КПТМ "Бартеплокомуненерго", м.Бар Вінницька область про стягнення 233 653,01 грн. в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2461/11.
Ухвалою від 25.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/36/2012/5003 та призначено до розгляду на 11.07.2012 року.
09.07.2012 року на адресу суду від відповідача надійшли з супровідним листом документи, які вимагались ухвалою суду від 25.06.2012 року в тому рахунку відзив на позовну заяву в якому відповідач посилається на проведення розрахунків в сумі 20 377,00 грн..
10.07.2012 року до суду від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із хворобою юриста підприємства.
Ухвалою суду від 11.07.2012 року розгляд справи відкладено до 20.07.2012 року.
Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 11.07.2012 року в 1-у абзаці 1-ї сторінки описової частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, а саме: 233 653,04 грн., тоді як необхідно було зазначити: 233 653,01 грн..
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в першому реченні 1-о абзацу 1-ї сторінки описової частини ухвали від 11.07.2012 року у справі № 7/36/2012/5003 вказавши: "ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ заявлено позов до Барського КПТМ "Бартеплокомуненерго", м.Бар Вінницька область про стягнення 233 653,01 грн. в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2461/11".
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001.
3 - відповідачу - майдан М.Грушевського, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000.