ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 38/197
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 липня 2012 року м. Київ№ 2а-8545/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомПублічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»
до 1. Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 2. Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області 3. Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 4. Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
прозвільнення майна з під арешту
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати Постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ВП №28148972 від 12.08.2011 року про відкриття виконавчого провадження в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 84,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вчинити дії щодо звільнення даного нерухомого майна з-під арешту.
Також, позивач просить скасувати Постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ВП № 28281227 від 17.08.2011 року, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області ВП №30049987 від 25.11.2011 року, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м Києві, ВП №31988483 від 09.04.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1 та заборони на його відчуження. а саме:
- земельну ділянку площею 0,1480 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 масив «Вишгородський». Земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку. Кадастровий №32 218 860 0101 119 0005;
- об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою Вишгородський район, с. Нові Петрівці, масив «Вишгородський»;
- земельну ділянку площею 0,1571 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 масив «Козина спина». Земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку. Кадастровий №32 218 860 0101 119 0108;
- земельну ділянку площею 0,1619, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 масив «Козина спина». Земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку. Кадастровий №32 218 860 0101 119 0106;
- об'єкт незавершеного будівництва, готовністю 11%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 масив «Вишгородський»;
- нежитлове приміщення загальною площею 84,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., та зобов'язати відповідачів вчинити дії щодо звільнення даного нерухомого майна з-під арешту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2012 року позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява є такою, що відповідає, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
До того ж ,суд вважає за необхідне у відповідності з положеннями ст. 53 КАС України та у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.
3.Призначити судове засідання на 15 серпня 2012 року о 08.30 год.
4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6.Зобов'язати відповідачів подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідачів, а також копії виконавчих проваджень у строк до 15 серпня 2012 року.
7. Ухвалу направити сторонам .
Суддя Шейко Т.І.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.