Ухвала від 12.07.2012 по справі 17/49

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

12.07.12 Справа № 17/49

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих-652 від 05.07.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009 року

у справі № 17/49, суддя У. Ділай

за позовом Приватного підприємства "Благоустрій міста", м.Львів

до Приватного підприємства "ПАРКБУД", м.Львів

про визнання договору дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.2009р. Львівська міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1104-вих-652 від 05.07.2012р.

Крім того, скаржник просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки дізнався про оскаржуване рішення місцевого господарського суду лише після надходження звернення Приватного підприємця Возної А.І. №2-8845 від 09.04.2012р. щодо передачі в користування земельної ділянки на вул. Замарстинівській, 167а для обслуговування торгового павільйону.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 10.07.2012р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мурської Х.В., суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 91 ГПК України передбачає, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Зважаючи на те, що скаржником пропущено присічний строк, встановлений ст. 93 ГПК України, для апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009р. у справі №17/49, колегія суддів вирішила, що апеляційна скарга Львівської міської ради №1104-вих-652 від 05.07.2012р. підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2009р. у справі №17/49 відмовити.

2. Апеляційну скаргу Львівської міської ради №1104-вих-652 від 05.07.2012р., всього на 7 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.

Попередній документ
25160510
Наступний документ
25160512
Інформація про рішення:
№ рішення: 25160511
№ справи: 17/49
Дата рішення: 12.07.2012
Дата публікації: 25.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2003)
Дата надходження: 01.09.2003
Предмет позову: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення