вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
06.07.2012р. справа № 5006/29/41/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Принцевської Н.М
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від20.06.2012р.
у справі№ 5006/29/41/2012 (суддя Риженко Т.М.)
за позовомпублічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" с. Володимирівка Донецької області
до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ Донецької області
простягнення заборгованості у розмірі 395747,58грн., інфляційні витрати в сумі 3077,49грн., пені в сумі 19676,89грн. та 3% річних в сумі 3878,55грн.
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ Донецької області (далі - ПАТ "Енергомашспецсталь") звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" с. Володимирівка Донецької області про визнання недійсним договору № 294 від 23.09.2011р.
Ухвалою від 20.06.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 22.06.2012р. відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.06.2012р. по справі № 5006/29/41/2012.
Апеляційна скарга ПАТ "Енергомашспецсталь" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, який становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує ухвалу господарського суду Донецької області від 20.06.2012р. по справі № 5006/29/41/2012, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 536,50грн.
Однак, в матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу (на 3 арк. з конвертом) публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.06.2012р. по справі № 5006/29/41/2012 повернути заявнику без розгляду, а справу № 5006/29/41/2012 - господарському суду Донецької області.
Додаток (для заявника): апеляційна скарга № 17/961-1-3425 від 22.06.2012р. на 1 арк., фіскальний чек № 0296 від 22.06.2012р. на 1 арк., копія довіреності № 17/984 від 08.07.2011р. на 1 арк., конверт.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Н.В. Ломовцева
Н.М. Принцевська
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду