"05" липня 2012 р. Справа №5027/299/2012
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -37067,61 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача -Паламарчук Т.І., довіреність від 04.03.2011 р.
Від відповідача -не з'явився
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість згідно Договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 04.09.2006 р. в загальній сумі 37067,61 грн., з яких 9998,46 грн. заборгованість за кредитом, 16211,90 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 10857,25 грн. -пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 18.05.2012 р. Ухвалою від 31.05.2012 р. відкладено розгляд справи до 05.07.2012 р., позивача зобов'язано надати надати докази надання коштів відповідачу по бланковому овердрафтовому кредиту; мотивований розрахунок позовних вимог, відповідача відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав витребувані документи.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "17" липня 2012 р.
2. Позивачу надати додаток №7 до договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 04.09.2006 р. (регламент). Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів, позов може бути залишено без розгляду.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування; копію свідоцтва про реєстрацію та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак