Ухвала від 06.07.2012 по справі 5006/23/35/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.07.2012р. справа № 5006/23/35/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Принцевської Н.М

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя

на рішення господарського судуДонецької області

від21.05.2012 р.

у справі№ 5006/23/35/2012 (суддя Забарющий М.І.)

за позовомдержавного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя

до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаприватного підприємства "Углесорт" м. Донецьк державне підприємство "Донецька залізниця" м. Донецьк державне підприємство "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

простягнення 2 117,2 грн. вартості нестачі вантажу

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012р. державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. у справі № 5006/23/35/2012 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що текст судового рішення отримав лише 11.06.2012р., у зв'язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити державному підприємству "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5006/23/35/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 25.07.2012р. о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача надати до судового засідання докази направлення копії апеляційної скарги третім особам 1, 2 по справі, а також учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача та третіх осіб представити документи та учинити дії, вказані у п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

Н.М. Принцевська

ПЕРЕЛІК

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2. 3-тім особам

1. у справу

1. апеляційному суду

Попередній документ
25160226
Наступний документ
25160229
Інформація про рішення:
№ рішення: 25160228
№ справи: 5006/23/35/2012
Дата рішення: 06.07.2012
Дата публікації: 25.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори