73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"05" липня 2012 р. Справа № 5024/654/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" м. Херсон
про стягнення 317253грн. 54 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Марченко І.П.
від відповідача - уповноважена особа Тодавчич С.М.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулося з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (відповідача) 317253грн. 54 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії.
Позивач зазначає, що на березень 2012 року відповідачеві відповідно до вимог додатку № 1 до договору про постачання електричної енергії № 683 від 15.07.2004року встановлено план споживання 2100,0 тис. кВт.год., фактично ним було спожито 2536868кВт.год. Перевищення склало 436868 кВт.год., діючий тариф в березні 2012року становив 72,62, таким чином вартість спожитої понаддоговірну величину електроенергії складає 317253грн. 54коп.
Ухвалою суду від 22.05.2012 року розгляд справи відкладався.
В ході судового засідання представником позивача подано клопотання про затвердження укладеної сторонами мирової угоди та припинення провадження по справі.
Відповідач не заперечує проти припинення провадження у справі та затвердження судом мирової угоди.
Згідно з мировою угодою від 05.07.2012року сторони погодилися здійснити коригування спожитої електричної енергії у березні 2012 року до рівня фактично сплаченої з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей до додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 683 від 24.12.2004 р., а саме: в березні 2012року відповідачеві відповідно до вимог додатку № 1 до договору встановлено план споживання - 2100,0 тис. кВт. год., фактично скориговано до - 2536868 кВт. год. Пунктом 3 мирової угоди відповідач зобов'язався здійснити перерахування судових витрат протягом 15 банківських днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом.
Сторони попереджені судом про наслідки затвердження мирової угоди.
Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду, укладену 05.07.2012 року між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон вул. Пестеля 5, код ЄДРПОУ 05396638) та публічним акціонерним товариством "Херсонський суднобудівний завод" (м.Херсон Карантинний остів 1, код ЄДРПОУ 09352284) наступного змісту:
Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" (надалі "Відповідач по справі") в особі Генерального директора Федіна Василя Вікторовича, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (надалі "Позивач по справі"), в особі Голови правління Сафронова Ігоря Миколайовича, діючого на підставі Статуту з другої сторони, керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України, -
уклали дану мирову угоду про наступне:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.06.2012 року по справі №5024/683/2012 було встановлено факт підписання сторонами протоколу узгодження розбіжностей до спірного договору про постачання електричної енергії № 683 від 24.12.2004 р.
Відповідно до п. 4 протоколу узгодження розбіжностей до додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 683 від 24.12.2004 р. погоджено, що «Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору обсягів».
Також сторони погодили, що «п. 4 додатку № 2 до договору № 683, додатку № 1 до додаткової угоди у редакції споживача діє у період з 01.02.2012 р. до 01.04.2012 р., в інший період - діє постійно у редакції постачальника. Редакція споживача в протоколі узгодження зозбіжностей передбачає, що: договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п. 5.1 цього договору обсягів, та за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електричної енергії «коригується постачальником до рівня фактично оплаченої до останнього числа поточного розрахункового періоду величини спожитої електричної енергії споживачем.
1. Цією угодою сторони погодилися здійснити коригування спожитої електричної енергії у березні 2012 року до рівня фактично сплаченої з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей до додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 683 від 24.12.2004 р., а саме: в березні місяці відповідачеві відповідно до вимог додатку № 1 до договору встановлено план споживання - 2100,0 тис. кВт. год., фактично скориговано до - 2536868 кВт. год.
2. Судові витрати по справі покладаються на відповідача.
3. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування судових витрат протягом 15 банківських днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом Херсонської області на поточний рахунок № 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 код 05396638.
4. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із сторін та для господарського суду.
6. Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Херсонської області, і діє до повного її виконання.
7. Юридична адреса та банківські реквізити
2. Провадження у справі припинити.
Суддя З.І. Ємленінова