Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" липня 2012 р. Справа № 5023/9758/11
вх. № 9758/11
Суддя Кононова О.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши апеляційну скаргу Основ'янської МДПІ м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі № 5023/9758/11 за заявою : ТОВ "ТД "Агроімпекс", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від „17" січня 2012 р. по справі № 5023/9758/11 ФОП ОСОБА_1. визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І., якого зобов'язано в строк до "17" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
19.04.2012 р. до канцелярії суду від Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 5023/9758/11 до закінчення документальної позапланової виїзної перевірки.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. судом відмовлено Основ'янській МДПІ м. Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі щодо визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1.
06.07.2012 р. до канцелярії господарського суду від Основ'янської МДПІ м. Харкова надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі № 5023/9758/11.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (п. 8).
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Згідно ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Цією ж нормою встановлений перелік ухвал місцевого господарського суду , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зазначений перелік не містить ухвал про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, отже Господарським процесуальним кодексом України, не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно ч. 2 ст. 106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Основ'янської МДПІ м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі № 5023/9758/11.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути Основ'янській МДПІ м. Харкова апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі № 5023/9758/11 та додані до неї документи на 5 аркушах.
Суддя Кононова О.В.