Ухвала від 05.06.2012 по справі 5023/2184/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" червня 2012 р.

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.М.

за участю представників сторін:

позивача - Туренко Н.Г. довіреність № 87/4 ;

відповідача - Багровська Л.М. довіреність № 12-24/1 від 16.01.2012 року;

розглянувши матеріали по справі (вх.№ 2184/12 від 15.05.12) ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта", м. Харків

про виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

ДП "Харківський електромеханічний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про виселення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта". Судові витрати просить покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що договір оренди №10 від 01.11.2003 року припинив свою дію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2012 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29. 05. 2012 року представник відповідача через канцелярію господарського суду харківської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

01. 06. 2012 року представник позивача через канцелярію господарського суду Харківської області надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 05.06.2012 року підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні 05.06.2012 року пояснив суду, що Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта" не є юридичною особою та немає повноважень представляти інтереси юридичної особи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Пунктом 20., 20.1 та 20.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК ( 1798-12 ) підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК) ( 1798-12 ). Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") ( 755-15 ). Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК ( 1798-12 ) за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 95 ЦК філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що роз ташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, а представ ництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза ЇЇ місцезна ходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіре ності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зазначено відповідачем у призначеному судовому засіданні 05.06.2012 року про те, що Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта" не є юридичною особою та немає повноважень представляти інтереси юридичної особи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", також докази того, що Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта" має право представляти інтереси юридичної особи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в матеріалах справи не містяться.

Також як вбачається з матеріалів справи відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 30.05.2012 року за електронним запитом №13932017, юридична особа Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" знаходиться за адресою ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22).

Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що юридична особа Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" знаходиться за адресою ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22), суд приходить до висновку, що дана справа, з урахуванням вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України підсудна господарському суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 5023/2184/12 за позовом ДП "Харківський електромеханічний завод" до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта" про виселення з нежитлових приміщень, за підсудністю до господарського суду м. Київ (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Суддя Добреля Н.С.

Попередній документ
25159736
Наступний документ
25159738
Інформація про рішення:
№ рішення: 25159737
№ справи: 5023/2184/12
Дата рішення: 05.06.2012
Дата публікації: 26.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори