33023 , м. Рівне, вул. Набережна 26А
"09" липня 2012 р. Справа № 5019/848/12
Суддя Заголдна Я.В.
Розглянувши матеріали за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненського державного аграрного коледжу.
до відповідача 1 Рівненська обласна рада
до відповідача 2 Рівненська обласна державна адміністрація
до відповідача 3 Рівненська міська Рада
до відповідача 4 Виконавчий комітет Рівненської міської Ради
про визнання визнання права власності на котельню балансовою вартістю 537 904,00 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Удовиченко С.В. ( довіреність №1 від 28.11.11 року)
Від відповідача 1: Гречко Б.А. (довіреність №01/12-106/2 від 113.03.12 року)
Від відповідача 2 : не з'явився.
Від відповідача 3 :Чепиль М.І. (довіреність №08-1083 від30.07.2010 року)
Від відповідача 4 :Корнійчук С.П. (довіреність №08-54 від 17.01.2011 року)
Від органу прокуратури: Герасимчук Ю.М. (посвідчення НОМЕР_1 від 16.11.11 року).
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненського державного аграрного коледжу звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: Рівненської обласної ради, Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на котельню балансовою вартістю 537 904,00 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області 25.05.12 року порушено провадження у справі №5019/848/12 та призначено розгляд справи на 19.06.12 року.
19.06.12 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшли клопотання від представника відповідача-1 Рівненської обласної ради, представника відповідача-2 Рівненської обласної державної адміністрації та представника відповідача-3 Рівненської міської Ради про передачу справи за підсудністю для розгляду до господарського суду м. Києва відповідно до ст.16 ГПК України.
В судовому засіданні 19.06.12 року оголошено перерву до 04.07.12 року.
В судовому засіданні 04.07.12 року оголашено перерву до 09.07.12 року.
В судовому засіданні 09.07.12 року представник позивача заперечив проти заявлених клопотань.
В судовому засіданні 09.07.12 року представники відповідача-1 Рівненської обласної ради, відповідача-3 Рівненської міської Ради та відповідача-4 Виконавчого комітету Рівненської міської Ради підтримали заявлені клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Одним з відповідачів у даній справі є Рівненська обласна рада.
Отже, відповідно до ч.4 ст.16 ГПК України така справа підлягає розгляду господарським судом м.Києва за виключною підсудністю. Правова позиція щодо такого застосування норм ст.16 ГПК України викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК Укракїни" в ч.3 п.20.8 якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині четвертій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розглядові у господарському суді міста Києва.
У відповідності до положень ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст.ст.16,17 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Матеріали справи №5019/848/12 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя Заголдна Я.В.