"07" липня 2012 р.Справа № 5017/754/2012
За позовом: Комунального підприємства "Міський житлово-комунальний центр";
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1;
про стягнення 15421,52грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
В провадженні судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. знаходиться справа № 5017/754/2012 за позовом Комунального підприємства "Міський житлово-комунальний центр" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 15421,52грн.
У п.1 резолютивної частини ухвали суду від 20.06.2012р. про відкладення розгляду справи № 5017/754/2012 внаслідок описки, зазначена дата відкладення розгляду справи на "09" липня 2012р. о 14:15, замість вірної дати відкладення розгляду справи "01" серпня 2012р. о 11:45. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали , за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20 червня 2012р. про відкладення розгляду справи № 5017/754/2012 та дату відкладення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як: Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2012р. о 11:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;
-надати оригінал договору №70-В від 01.08.2008р. на оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та належним чином завірену копію цього договру;
-надати оригінали документів наданих до позову (оригінали договорів, додаткових угод, актів повернення приміщення, актів приймання-передавання, розрахунків до договорів);
- надати письмово окремо докладно обґрунтований розрахунок суми стягнення пені по кожному договору окремо;
- надати окремо докладно обґрунтований розрахунок суми штрафу;
- надати письмово обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати окремо за договором №13-А від 03.08.2009р., з врахуванням розірвання зазначеного договору;
- надати письмово обґрунтований розрахунок заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат,зазначивши на підставі якого договору вони нараховані відповідачу;
відповідача надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
-надати копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.