про повернення заяви про перегляд рішення
"09" липня 2012 р.Справа № 17-2-2/01-10448
вих.№5017/2012/1231
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2002 р. в порядку ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України по справі № 17-2-2/01-10448 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техніка" до приватного підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеського міськвиконкому, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеського міськвиконкому, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
У грудні 2001 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Техніка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним дозволу на (торгівлю) розміщеня об'єктів торгівлі від 06.07.2001 р. № 3747а та звільнення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення тимчасового павільйону і літньої площадки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2001 р. порушено провадження у справі № 17-2-2/01-10448 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи ТОВ „Техніка" подало до господарського суду доповнення до позовної заяви, згідно яких позивач також просив суд визнати недійсним акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації від 20.11.1997 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2002 р. за клопотанням позивача до участі у справі № 17-2-2/01-10448 було залучено Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеського міськвиконкому та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Одеського міськвиконкому в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2002 р. по справі № 17-2-2/01-10448 позов ТОВ „Техніка" задоволено частково, а саме: визнано недійсним акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта міні-магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_3 ПП ОСОБА_2 від 20.11.1997 року та вирішено знести самовільно створену літню площадку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок ПП ОСОБА_1
14.02.2002 р. на виконання вказаного рішення господарським судом були видані накази про його примусове виконання щодо знесення самовільно створеної літньої площадки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок ПП ОСОБА_1, та щодо стягнення з відповідача судових витрат.
05.07.2012 р. фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Одеської області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2002 р. по справі № 17-2-2/01-10448 в порядку ст. 112-114 ГПК України, в якій заявник просить суд переглянути вищезазначене рішення суду та скасувати його у зв'язку виникненням істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі заявнику.
Між тим слід зазначити, що перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин та регулюється розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
В силу приписів ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Отже, можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили. При цьому з урахуванням приписів п. 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 р. N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", що набрав законної сили з 15.01.2012 р., відповідна заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, могла бути подана протягом трьох місяців з дня набрання чинності вказаним Законом N 4176-VI, тобто до 15.04.2012 р.
Як вбачається з матеріалів заяви, рішення суду, про перегляд якого подано заяву, набрало законної сили 14.02.2002 року, відповідно трирічний строк на звернення до суду з даною заявою сплинув у 2005 році, тобто до набрання чинності Закону України від 20.12.2011 р. N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства". Отже, з урахуванням п. 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 р. N 4176-VI з поданою заявою заявник мав звернутися до господарського суду до 15.04.2012 р., тоді як заяву подано 05.07.2012 р.
В свою чергу подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання.
Так, за приписами п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2002 р. у справі № 17-2-2/01-10448.
Керуючись ст. 112-113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2002 р. по справі № 17-2-2/01-10448.
2. Повернути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідент.код НОМЕР_1) з державного бюджету України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5175.179.2 від 05.07.2012 р. в сумі 536/п'ятсот тридцять/грн. 50 коп.
Додаток: заява з доданими матеріалами на 12 арк.
Суддя Петров В.С.