про відкладення розгляду справи
"09" липня 2012 р.Справа № 5017/937/2012
За позовом: Малого житлово-експлуатаційного підприємства „Світло" (м.Одеса)
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал" (м.Одеса)
2. Приватного акціонерного товариства „Промінь-1" (м.Одеса)
3. ДП Одеського лінолеумного заводу „Більшовик" (м.Одеса)
4. Одеськї міської ради (м.Одеса)
про зобов'язання вчинити дії
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
при секретарі Стачук Т.В.
Представники:
від позивача: Максименко Н.Р., директор
від відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал" : Слівка К.Є., довір. №5228-4 від 20.12.2011р.;
від відповідача 2 Приватного акціонерного товариства „Промінь-1": Грінберг О.В. -директор
від відповідача 3 ДП Одеського лінолеумного заводу „Більшовик": не з'явився;
від відповідача 4 Одеськї міської ради: Динту В.А., довір. №149/исх-гс, від 12.03.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.12. порушено провадження у справі за позовом Малого житлово-експлуатаційного підприємства „Світло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал" про зобов'язання останнього відновити роботи по прийому каналізаційних стоків від будинку 45, по вулиці Балтська дорога в м.Одесі відповідно до договору №110/1 від 01.11.00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.12. було залучення до участі у справі в якості інших відповідачів Приватне акціонерного товариства „Промінь-1", ДП Одеський лінолеум ний завод „Більшовик" та Одеську міську раду.
Представник позивача надав заяву, згідно якої позивач підтримує свій позов лише до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал", яку просив долучити до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що каналізаційна лінія, яка проходить вздовж будинку №45 по вулиці Балтська дорога, підключена до насосної каналізаційної станції заводу „Більшовик", але яка на теперішній час не функціонує. До централізованих мереж відповідача каналізаційні мережі позивача не примикають.
Представник відповідача 2 Приватного акціонерного товариства „Промінь-1" у судовому засіданні заперечував проти позову в повному обсязі. Пояснив, що ПАТ „Промінь-1" ніяким чином не відноситься до даної справи. Вимоги ухвали суду від 11.06.2012р. не виконав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на „10" серпня 2012р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
2. Зобов'язати надати:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- довідку про включення до ЄДРПОУ (копію в справу, а оригінал для огляду);
- надати докази, що підтверджують належність водоканалізаційних мереж за адресою: м.Одеса, вул. Балтська, 45 відповідачу або докази, в підтвердження приєднання спірних каналізаційних мереж до централізованих мереж відповідача.
- надати докази, що підтверджують технічну справність спірних каналізаційних мереж та знаходження спірних каналізаційних мереж на балансі відповідача,
- надати докази, що підтверджують знаходження будинку №45, по вул. Балтська дорога в м. Одесі на балансі позивача,
- надати схему водовідення та водоканалізаційних мереж будинку №45, по вул. Балтська дорога, 45 в м. Одесі;
- надіслати відповідачам ПрАТ „Промінь-1", ДП Одеський лінолеумний завод „Більшовик", Одеській міській раді копію позовної заяви з додатками ( докази надіслання надати суду );
відповідача ТОВ Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал":
- надати докази, що підтверджують технічний стан каналізаційний мереж, які знаходяться за адресою м.Одеса, вул. Балтська дорога, 45 та докази, що підтверджують не приєднання спірних каналізаційних мереж до централізованих мереж відповідача.
- довідку про включення до ЄДРПОУ (копію в справу, а оригінал для огляду);
- копію статуту (оригінал для огляду в засіданні суду);
відповідачів ПрАТ „Промінь-1" та ДП Одеський лінолеум ний завод „Більшовик":
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати суду );
- установчі документи ( копію в справу, оригінал для огляду в засіданні суду );
- докази, що підтверджують наявність чи відсутність спірної каналізаційної мережі, що належить відповідачам;
відповідача Одеську міську раду надати:
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати суду );
- докази, що підтверджують належність водоканалізаційних мереж за адресою: м.Одеса, вул. Балтська, 45 відповідачу або докази, в підтвердження приєднання спірних каналізаційних мереж до централізованих мереж відповідача;
- докази, що підтверджують технічну справність спірних каналізаційних мереж та знаходження спірних каналізаційних мереж на балансі відповідача;
- схему водовідення та водоканалізаційних мереж будинку №45, по вул. Балтська дорога, 45 в м. Одесі;
- докази введення в експлуатацію будинку №45 по Балтській дорозі в м. Одесі ( акт введення в експлуатацію ).
4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати:
1. ДП Одеський лінолеумний завод „Більшовик" ( 65042, м. Одеса, Балтська дорога, 42 );
Суддя Брагіна Я.В.