01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" липня 2012 р. Справа № 5/014-09/4/9
За позовом Київської обласної спілки споживчих товариств
До 1. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
2. Бориспільського районного споживчого товариства
3. Кооперативного ринку Бориспільського районного споживчого товариства
Про визнання недійсними рішень та визнання права власності
Головуюча суддя Сокуренко Л.В.
Судді Бацуца В.М.
Саванчук С.О.
Без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/014-09/4 за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Бориспільського районного споживчого товариства, Кооперативного ринку Бориспільського районного споживчого товариства про визнання недійсними рішень та визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2012 року призначено судову технічну експертизу та судову почеркознавчу експертизу у справі № 5/014-09/4/9, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (03170, Київ-170, вул. Велика Окружна, 4), витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача 2 - Бориспільське районне споживче товариство.
Через загальний відділ господарського суду Київської області 26.06.2012 року надійшло клопотання заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи полковника міліції Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ковальова К.М., в якому він просить суд зобов'язати сторін надати необхідні додаткові матеріали для проведення експертного дослідження, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_3 наближені за часом виконання до 1988 року не менше 15-20 підписів; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 10-15 аркушах.
Для вирішення питання щодо відносної давності виконання друкованого та рукописного текстів у документі: «Акт безвозмездного приема-передачи Бориспольского колхозного рынка Бориспольскому Райпотребсоюзу/Райпо от 29.02.1988 г.», необхідно надати порівняльні зразки:
- рукописних записів та підписів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виконаних в період 1988-2012 рр. (по 5-10 підписів та рукописних записів на 2-3 арк. за кожний рік);
- друкованих текстів, виконаних за допомогою друкувальної машини, якою був надрукований текст у досліджуваному документі (по 2-3 арк. за кожний місяць 1988 року та за кожний наступний рік).
Дослідивши клопотання заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи полковника міліції Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ковальова К.М. суд вважає за необхідне, для забезпечення належного виконання ухвали суду від 22.05.2012 року, задовольнити вищезазначене клопотання та зобов'язати сторін по справі № 5/014-09/4/9 надати необхідні матеріали.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу»та ст.86 ГПК України, господарський суд Київської області, -
1. Клопотання заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи полковника міліції Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ковальова К.М. задовольнити.
2. Зобов'язати сторін для проведення експертного дослідження надати до господарського суду Київської області з метою надання у розпорядження заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи полковника міліції Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ковальова К.М. наступні документи:
- вільні зразки підпису ОСОБА_3 наближені за часом виконання до 1988 року не менше 15-20 підписів; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 10-15 аркушах;
- порівняльні зразки: рукописних записів та підписів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виконаних в період 1988-2012 рр. (по 5-10 підписів та рукописних записів на 2-3 арк. за кожний рік), друкованих текстів, виконаних за допомогою друкувальної машини, якою був надрукований текст у досліджуваному документі (по 2-3 арк. за кожний місяць 1988 року та за кожний наступний рік).
3. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних документів, провадження у справі буде поновлено та розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
6. Вищезазначені документи направити на адресу господарського суду Київської області в строк до 20.07.2012 р.
Головуюча суддя Л. В. Сокуренко
Судді В.М. Бацуца
С.О. Саванчук