"03" липня 2012 р.Справа № 5017/1320/2012
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь"
До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Фролова Н.А. -згідно довіреності № 153 від 01.06.2012р.
Від відповідача: не з'явився.
В засіданні брали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Альфа-Торгсервіс Південь", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 12 417 грн. 03 коп., пені у сумі 971 грн. 82 коп., інфляційних у сумі 136 грн. та 3% річних у сумі 178 грн. 07 коп.
Згідно клопотання, яке надійшло до суду 03.07.2012р. позивач просить розглядати справу без участі представника позивача та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але, згідно повідомлення пошти, за зазначеною адресою відповідач не знаходиться. До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про місце, дату та час судових засідань, та розглядає справу за гнівними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:
10 лютого 2011р. між ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь" (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу товарів № 31/11 (далі-Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити Товар, на умовах та у строк, передбачений цим Договором.
За умовами п. 1.2. Договору асортимент, кількість та ціна поставленого Покупцю Товару, визначається в накладних, які надає Постачальник, та які є невід'ємною частиною цього Договору. Поставка Товару Покупцю здійснюється за наступною адресою: м. Одеса, ринок 7 км, контейнер 2215 ( ч. 1 п. 1.3. Договору).
Згідно з п. 2.1. Договору асортимент та кількість Товару, який поставляється Покупцю передбачено у Заявці, яку Покупець передає Постачальнику через торгового представника Постачальника.
Відповідно до розділу 3 Договору загальна вартість Договору складає суму усіх поставок, які здійснювались на умовах цього Договору. Розрахунки за Товар, здійснюються у порядку 100% передоплати, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, або іншими, передбаченими чинним законодавством України видами розрахунків, з обов'язковим зазначенням номеру та дати накладної у призначенні платежу. Розрахунки з відстрочкою платежу допускаються на строк до 14 днів (з дати фактичної передачі Товару Покупцю). Датою поставки Товару, для цілей податкового обліку, є дата виписка податкової накладної. У разі розрахунку передбаченого в п. 3.4. Договору, при зміні цін на Товар Постачальник має право в односторонньому порядку зробити: переоцінку неоплаченого Покупцем Товару, припинити поставку Товару Покупцю до повного розрахунку.
Позивач зазначає, що на виконання умов Договору, на підставі накладних: від 25.08.2011р. № 10794, від 30.08.2011р. № 11014, від 05.09.2011р. № 11361, від 05.09.2011р. № 11362, від 05.09.2011р. № 11384, 08.09.2011р. № 11694, від 08.09.2011р. № 11697, від 08.09.2011р. № 11698, від 12.09.2011р. № 11833, від 22.09.2011р. № 12538, від 22.09.2011р. № 12539, від 20.10.2011р. № 14294, від 27.10.23011р. № 14692, від 27.10.2011р. № 14693, від 27.10.2011р. № 14694, від 01.11.2011р. № 15015, від 01.11.2011р. № 15016, від 03.11.2011р. № 15170, від 07.11.2011р. № 15318, від 10.11.2011р. № 15611, від 14.11.2011р. № 15686, від 17.11.2011р. № 16015 він поставив відповідачу Товар на зальну суму 12 417 грн. 03 коп., за який відповідач не розрахувався.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Позивач зазначає, що відповідач, всупереч умовам Договору, а також чинному законодавству, не в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті Товару.
Позивач зазначає, що за приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12 417 грн. 03 коп.
Згідно п. 6.2. Договору у разі, якщо Покупець не оплатив поставлений Товар у передбачений розділом 3 Договору строк, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми основного боргу, за кожен день прострочки платежу. На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 971 грн. 82 коп.
Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу інфляційні у сумі 136 грн. та 3% річних у сумі 178 грн. 07 коп., які також просить стягнути з відповідача.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2011р. між ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь" (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу товарів № 31/11 (далі-Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити Товар, на умовах та у строк, передбачений цим Договором.
За умовами п. 1.2. Договору асортимент, кількість та ціна поставленого Покупцю Товару, визначається в накладних, які надає Постачальник, та які є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до розділу 3 Договору загальна вартість Договору складає суму усіх поставок, які здійснювались на умовах цього Договору. Розрахунки за Товар, здійснюються у порядку 100% передоплати, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, або іншими, передбаченими чинним законодавством України видами розрахунків, з обов'язковим зазначенням номеру та дати накладної у призначенні платежу. Розрахунки з відстрочкою платежу допускаються на строк до 14 днів (з дати фактичної передачі Товару Покупцю). Датою поставки Товару, для цілей податкового обліку, є дата виписка податкової накладної.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу Товар на зальну суму 12 417 грн. 03 коп.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події; якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Отже, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12 417 грн. 03 коп.
Відповідно до п 6.2. Договору у разі, якщо Покупець не оплатив поставлений Товар у передбачений розділом 3 Договору строк, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми основного боргу, за кожен день прострочки платежу.
На підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у сумі 971 грн. 82 коп.
Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеної статті позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні у сумі 136 грн. та 3% річних у сумі 178 грн. 07 коп., які також слід стягнути з відповідача.
За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" -задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" (54037, м. Миколаїв, вул.. Приміська, 15А, код ЄДРПОУ 35513295) заборгованість у сумі 12 417 грн. 03 коп., пеню у сумі 971 грн. 82 коп., інфляційні у сумі 136 грн., 3% річних у сумі 178 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 07 липня 2012р.
Суддя Рога Н. В.