Категорія №10.1
Іменем України
11 липня 2012 року Справа № 2а/1270/4926/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Білоконя Д.І.,
представника позивача - Аніканова І.В. (довіреність від 05.01.2012 № 33/07-12),
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплоцентр» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1895,40 грн.,
25 червня 2012 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплоцентр» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1895,40 грн., в обґрунтування якого зазначає наступне. В порушення норм Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не сплатив у встановлений строк страхові внески, у зв'язку з чим станом на 29.02.2012 за ним виникла заборгованість зі сплати внесків за період з 20.02.2012 по 20.03.2011, різниця між нарахованими та сплаченими внесками складає 1895,40 грн., сума боргу у встановленому законом порядку не оскаржена, в добровільному порядку не сплачена. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Артемівському районі міста Луганська заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 1895,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення проти позову суду не надав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплоцентр» зареєстроване в УПФУ в Артемівському районі м. Луганська як платник єдиного внеску (арк. справи 7).
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VІ (надалі - Закон № 2464) та Інструкцією «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 за № 994/18289 (далі Інструкція № 21-5).
Відповідно до частини другої статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У відповідності до частини восьмої статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно з частиною дванадцятою статті 9 Закону № 2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
На підставі пункту сьомого частини першої статті 13 Закону № 2464 Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.
Частиною четвертою статті 25 Закону № 2464 передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно пункту 6.4 Інструкції № 21-5 вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого її місця перебування (проживання) з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.
Судом установлено, що за ТОВ «Компанія «Теплоцентр» виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року в розмірі 26979,73 грн., відповідачем було сплачено частково заборгованість в добровільному порядку, різниця між нарахованими та сплаченими внесками складає 1895,40 грн. Вказані обставини підтверджуються карткою особового рахунку платника єдиного внеску (арк. справи 11-14) та звітами про нарахування єдиного внеску (арк. справи 15-19).
У зв'язку з тим, що сума страхових внесків не була сплачена, згідно з частиною четвертою статті 25 Закону № 2464 УПФУ в Артемівському районі м. Луганська на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу від 02.03.2012 № Ю-169 на загальну суму 26979,73 грн. (арк. справи 10).
Вимога була отримана уповноваженим представником відповідача 12.03.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 9), та не була оскаржена. Відповідач мав сплатити заборгованість у 10-денний термін, однак, борг не сплатив, що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску та розрахунком заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (арк. справи 5, 11-14).
На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що слід задовольнити.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплоцентр» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1895,40 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплоцентр»(вул. Совєтская, 20б, м. Луганськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1895,40 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять грн. 40 коп.), з яких 162,00 грн. на р/р 37190083001201 та 1733,40 грн. на р/р 37198052001201 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792301.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову складено в повному обсязі 11 липня 2012 року.
СуддяІ.О. Свергун