Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
13 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4275/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
представників позивача Костенко Н.І., Беляєвої Н.П.
представника відповідача Куріцького Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Орджонікідзевугілля"до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення №0000032300, №0000022300 від 19.01.2012 року, -
Позивач, Державне підприємство "Орджонікідзевугілля", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення №0000032300, №0000022300 від 19.01.2012 року.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, а саме розрахунки сум донарахованих зобов'язань та застосування
Представник відповідача через канцелярію надав клопотання про відкладення у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Орджонікідзевугілля"до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення №0000032300, №0000022300 від 19.01.2012 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів до 10 години 45 хвилин 13червня 2012 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.