Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4699/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» м. Макіївка
до відповідача: Державної виконавчої служби України м. Київ
про: скасування Постанови від 27.03.2012 року про арешт коштів боржника на суму 2617653,83 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довір.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довір.
Позивач, Державне підприємство «Укршахтгідрозахист» м. Макіївка, звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби України м. Київ про скасування Постанови від 27.03.2012 року про арешт коштів боржника на суму 2617653,83 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 17 травня 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника відповідач, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 17 травня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
1. Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» м. Макіївка до Державної виконавчої служби України м. Київ про скасування Постанови від 27.03.2012 року про арешт коштів боржника на суму 2617653,83 грн. до 17 травня 2012 року.
2. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо своїх рахунків, надати оригінал протоколу про організацію розрахунків за спожиту електроенергію на 5862234 грн.
3. Відповідачу надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 22327305 (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи), надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.