Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/2826/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
за участю:
представника позивача: Платонової Я.В.
представника відповідача: Курдибаха І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Василь і К» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу,
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Василь і К» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, мотивуючи вимоги тим, що 6 січня 2012 року рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області № 051891-5327-32-381 до юридичної особи ТОВ «Василь і К» застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. за порушення вимог ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Рішення про застосування фінансових санкцій було направлено на юридичну адресу рекомендований листом з повідомленням та отримано відповідачем 17.01.2012 року. Рішення про застосування фінансових санкцій є чинним, але сума штрафу не сплачена відповідачем. Посилаючись на вказані обставини просять суд стягнути з юридичної особи ТОВ «Василь і К» фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.
Розгляд справи здійснювався із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою „Камертон".
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Василь і К"зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області 02.06.1993 року за адресою: вул. Капустіна, 46А, м. Шахтарськ, Донецької області, включено до ЄДРПОУ за № 22003542.
Згідно із положеннями ст.ст.16,18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", контроль за дотриманням цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції визначеної Законами.
Відповідно до Положення "Про департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України"затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.10.2011 №1289, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.02.2007 за №116/13383, ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами здійснюють регіональні управління Департаменту.
Преамбулою Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"визначено, що цей Закон визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ратифікованим виноградним, спиртом етиловим ратифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України.
Так, на підставі отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення 06 січня 2012 Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №051891-5327-32-381 за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Василь і К" зобов'язано сплатити штраф у розмірі 6800грн. за порушення вимог статті 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Не погодившись з рішенням контролюючого органу відповідач оскаржив його до суду та постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі № 2а/0570/1711/2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Василь і К"до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій №0518915327-32 від 16.01.2012 року, у позові ТОВ «Василь і К» було відмовлено повністю.
Постановою суду було встановлено, що суб'єкт господарювання діяв всупереч вимогам чинного законодавства, суд визнав рішення прийняте Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області законним та обґрунтованим.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на те, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року набрала законної сили, а рішення про застосування штрафних санкцій від 6 січня 2012 року № 051689 було визнано таким, що прийняте у відповідності до вимог діючого законодавства, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими.
Керуючись статтями 2, 17, 94, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Василь і К» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Василь і К» фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. на користь Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34687038, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31110106700093.
Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 4 липня 2012 року.
Апеляційна скарга подається д о Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.